廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

江檢刑訴〔2020〕46號　

　　被告人譚某甲（綽號“某某甲”），曾用名譚某乙，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4521291968********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地和現(xiàn)住地均為廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，?2020年1月19日由崇左市森林公安局決定取保候?qū)?。同?月20日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人馮某甲（綽號“某某乙”），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4521291967********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地和現(xiàn)住地均為廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，2020年1月19日由崇左市森林公安局決定取保候?qū)?。同?月20日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人馮某乙（綽號“某某丙”），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4521291967********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地和現(xiàn)住地均為廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，2020年1月19日由崇左市森林公安局決定取保候?qū)?。同?月20日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由崇左市森林公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙涉嫌濫伐林木罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月份，被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙經(jīng)商量后合伙向廖某某購買位于崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**林班**小班的林木。譚某甲、馮某甲、馮某乙3人在未辦理林木采伐許可證的情況下雇請民工砍伐林木并外運(yùn)銷售。2019年12月4日，譚某甲、馮某甲、馮某乙雇請司機(jī)趙某某、凌某某將木材運(yùn)輸銷售時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，濫伐樹種為窿緣桉，濫伐林木總蓄積量為21.56立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證，證人證言，被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人譚某甲、馮某甲、馮某乙有期徒刑一年，緩刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)人民法院　

檢察員：何永麗

2020年4月2日

附：

????1．被告人譚某甲現(xiàn)住廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號，聯(lián)系電話：1347109****；被告人馮某甲現(xiàn)住廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號，聯(lián)系電話：1355760****；被告人馮某乙現(xiàn)住廣西崇左市江州區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號，聯(lián)系電話：1597745****；

2．案卷壹冊、光盤叁張隨文移送；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》叁份。