起 訴 書(shū)
本案由城口縣公安局偵查終結(jié),以被告人譚某甲涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年3月份,被告人譚某甲與同鄉(xiāng)譚某乙(已判決)、譚某丙(已判決)共謀到城口縣生產(chǎn)、銷(xiāo)售假蜂蜜牟利。2016年3月19日至同月23日,三人入住城口縣廟壩鎮(zhèn)“成佳”大巴山森林人家期間,譚某丙用白糖、水、明礬等原料熬制成類似蜂蜜狀物質(zhì)月15千克,后用塑料袋分裝,由譚某甲假冒線路維修工,以在維修作業(yè)中發(fā)現(xiàn)野生蜂蜜為由進(jìn)行出售。譚某甲通過(guò)上述方法分別向被害人龐某某以現(xiàn)金178元及一塊臘肉的價(jià)格出售類似蜂蜜狀物質(zhì)約7.5千克,向劉某某出售類似蜂蜜狀物質(zhì)約8千克。
2016年4月11日,經(jīng)重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院對(duì)譚某甲出售給龐某某、劉某某的假蜂蜜進(jìn)行檢測(cè),兩份假蜂蜜鋁殘留量分別為:77.3mg/kg、81.4mg/kg。2016年4月25日,經(jīng)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室對(duì)該兩份送檢的假蜂蜜進(jìn)行評(píng)價(jià):該兩份假蜂蜜中含有可造成嚴(yán)重食源性疾患的有毒、有害物質(zhì)(鋁)。
2019年12月3日,被告人譚某甲在廣東省東莞市南城區(qū)新基香園卓越鞋廠被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、羈押證明、城口縣人民法院刑
事判決書(shū)等書(shū)證;
2.??被告人譚某甲的供述及辯解;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某甲與譚某乙(已判決)、譚某丙(已判決)共謀到城口縣生產(chǎn)、銷(xiāo)售假蜂蜜,足以造成嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理,故建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:賴復(fù)貴
附:
1.被告人譚某甲現(xiàn)被羈押于城口縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者