新豐縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

新檢刑訴〔2020〕9號(hào)

被告人譚某某，限定刑事責(zé)任能力人，曾用名無(wú)，綽號(hào)無(wú)，男性，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4402331969********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省韶關(guān)市新豐縣，住廣東省韶關(guān)市新豐縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因涉嫌濫伐林木罪，新豐縣公安局于2018年12月5日決定對(duì)譚某某刑事拘留，新豐縣看守所發(fā)現(xiàn)譚某某患有精神病、急性傳染病仍處于傳染期，不符合入所條件，故新豐縣看守所暫不予收押；因涉嫌犯有濫伐林木罪，于2018年12月5日新豐縣公安局決定對(duì)譚某某取保候?qū)?；因涉嫌犯有濫伐林木罪，于2020年4月15日被刑事拘留；因涉嫌犯有濫伐林木罪，經(jīng)新豐縣人民檢察院決定，于2020年6月19日被新豐縣看守所逮捕?，F(xiàn)羈押于新豐縣看守所。

本案由廣東省新豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌濫伐林木罪案，于2020年8月18日向本院移送起訴。本院已告知被告人相關(guān)權(quán)利義務(wù)及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，被告人譚某某在理解和接受認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度后，自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，同意適用普通程序?qū)徖恚⒑炇鹆恕墩J(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

經(jīng)依法審查查明：

2013年至2015年期間，被告人譚某某（限定刑事責(zé)任能力人）在未辦理林木采伐許可證的情況下，自行砍伐其新豐縣梅坑鎮(zhèn)梅坑村**組“**”的自留山的部分林木；在2015年，因身體原因，譚某某讓李某某幫忙砍伐該自留山山段剩余林木。經(jīng)新豐縣林業(yè)局在2020年7月17日對(duì)“梅坑村，小地名**”（地籍小班號(hào)05250406**、05250406**、05250406**）山段砍伐林木進(jìn)行鑒定：砍伐面積1.5596公頃（其中：水源涵養(yǎng)林0.3公頃、一般用材林1.2596公頃）；其中1號(hào)地塊：0.52公頃，2號(hào)地塊1.0396公頃（其中；水源涵養(yǎng)林0.3公頃、一般用材林0.7396公頃）。砍伐蓄積172立方米，折合材積108立方米（其中：水源涵養(yǎng)林31立方米，折合材積20立方米，一般用材林141立方米，折合材積89立方米）；其中1號(hào)地塊；58立方米，折合材積37立方米，2號(hào)地塊：114立方米，折合材積72立方米（其中；水源涵養(yǎng)林31立方米，折合材積20立方米，一般用材林83立方米，折合材積52立方米）。樹(shù)種為針闊混；林種為生態(tài)公益林、一般用材林。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某某無(wú)視國(guó)家法律，在未辦理林木采伐許可證的情況下，砍伐自留山的林木，已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，構(gòu)成濫伐林木罪，且數(shù)額巨大。譚某某為尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)家法律，保護(hù)國(guó)家森林資源并維護(hù)公私財(cái)物不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，特對(duì)被告人譚某某提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新豐縣人民法院

檢??察??官?羅文麗

??????????????????????????????2020年9月8日

???????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1、證據(jù)目錄1份，偵查卷宗2冊(cè)隨同移送。

??????2．量刑建議書(shū)壹份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份隨同移送?！?/span>