起 訴 書(shū)
本案由青田縣公安局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年上半年,被告人譚某某和其同居女友肖某某租住在被害人單某某位于青田縣溫溪鎮(zhèn)**小區(qū)****室的房子,后被告人發(fā)現(xiàn)肖某某與被害人單某某關(guān)系曖昧且多次發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,被告人便以此為由采取威脅、恐嚇等手段分別在2019年8月9日、9月2日、9月28日先后三次向被害人單某某勒索人民幣5萬(wàn)元、1萬(wàn)5千元、5千元,共計(jì)人民幣7萬(wàn)元。
2020年2月16日,被告人因向被害人索要人民幣5千元無(wú)果后與被害人及證人段某某發(fā)生口角沖突,之后被告人以肖某某被強(qiáng)奸為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,出警民警在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人存在敲詐勒索情況,經(jīng)調(diào)查后公安機(jī)關(guān)以被告人涉嫌敲詐勒索犯罪立案?jìng)刹椤?/span>
2020年3月19日,被害人出具諒解書(shū)對(duì)被告人表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證:水果刀一把、手機(jī)一部及扣押決定書(shū)、清單、照片;
2.人口信息查詢單、前科說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)及警情詳情、扣押決定書(shū)及清單、照片、發(fā)還清單、微信收款記錄截圖、短信內(nèi)容截圖、接受證據(jù)清單、協(xié)議書(shū)、收款憑證、借條、諒解書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū);
3.證人段某某、涂某某、陳某某、肖某某的證言;
4.被害人單某某的陳述;
5.被告人譚某某的供述和辯解;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;
7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):電子證物檢查工作記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某以非法占有為目的,多次敲詐他人財(cái)物,數(shù)額較大,其的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,鑒于被告人具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張偉杰
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于青田縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者