寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院

起訴書

青檢二部刑訴〔2021〕2號

被告人譚某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼6403021989********，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏吳忠市利通區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊。因涉嫌強迫交易罪，于2020年11月16日經(jīng)利通區(qū)人民檢察院批準，同日被吳忠市公安局利通區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由青銅峽市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌強迫交易罪，于2021年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月至2月期間，被告人譚某某、單某某（已判決）負責出售青銅峽市峽門灘廢鐵。2017年1月14日，被害人馬某甲經(jīng)金某甲介紹，帶領(lǐng)金某乙、馬某丙、孫某某等人到峽門灘收購廢鐵，被告人譚某某、單某某在出售廢鐵過程中，提出以“整車過磅”方式售賣報廢車輛，并指使馬某乙選擇性的將銅、鋁材質(zhì)等經(jīng)濟價值較高的物品挑出，引起馬某甲不滿，雙方發(fā)生爭吵。當日18時許，馬某甲付清貨款準備離開時，被告人譚某某、單某某受田某某（已判決）指使，強制要求馬某甲收購峽門灘下剩廢鐵，并以阻止馬某甲離開峽門灘為要挾，強迫馬某甲交納5000元押金，馬某甲被迫通過手機微信轉(zhuǎn)賬方式，向被告人譚某某微信轉(zhuǎn)款5000元，后離開峽門灘，該押金至今未退還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍證明、歸案情況說明、微信轉(zhuǎn)賬截圖等；2.證人證言：證人金某甲、金某乙、馬某丙等證言；3.被害人馬某甲陳述；4.被告人譚某某、田某某（已判決）、單某某（已判決）的供述和辯解；5.證人馬某乙、何某某、金某甲、金某乙及被害人馬某甲的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某某伙同他人采用脅迫手段，強制要求被害人馬某甲交納押金，在明顯違反公平自愿的市場交易原則情況下，強迫被害人與之繼續(xù)交易，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人譚某某在共同犯罪中作用較輕，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定。被告人譚某某系未遂犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定。被告人譚某某到案后能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人譚某某認罪認罰，依據(jù)《中華中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人譚某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

青銅峽市人民法院

檢??察??官：肖乾浩

檢察官助理：王小娥

????????????????????????????????????2021年2月7日

附：

1.被告人譚某某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

2.案卷材料2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十六條??以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或接受服務(wù)的；

（三）強迫他人參與或退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或收購公司、企業(yè)股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強迫他人參與或退出特定的經(jīng)營活動的行為。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。