上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢二部刑訴〔2019〕1113號(hào)

被告人譚某某，女，1987年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：4228221987********，漢族，小學(xué)文化，從事個(gè)體運(yùn)輸，戶籍在湖北省建始縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年7月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月25日由上海市公安局金山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年10月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月17日5時(shí)許，被告人譚某某駕駛牌號(hào)為滬******的非營運(yùn)小型專用客車，從上海市青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)先后接載沈某某、朱某某等22人，途經(jīng)滬渝高速、上海繞城高速、新衛(wèi)高速至金山區(qū)**路**路路口處。當(dāng)日17時(shí)18分許，被告人譚某某駕駛該客車載送上述人員返回金澤鎮(zhèn)，途經(jīng)新衛(wèi)高速、亭楓高速至亭楓高速朱涇出口處時(shí)，被民警查獲。經(jīng)檢查，該客車核定載客人數(shù)為9人，實(shí)際載客人數(shù)為23人，屬于嚴(yán)重超過額定乘員載客。

2019年7月18日，被告人譚某某經(jīng)傳喚到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人沈某某、朱某某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人譚某某駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超過額定乘員載客的事實(shí)；以及被告人譚某某及其丈夫李某某多次聯(lián)系當(dāng)?shù)乩先巳ジ魈幘G化工程工地干活并負(fù)責(zé)駕車接送的事實(shí)。

2.證人李某某的證言，證實(shí)其本人與被告人譚某某長期從事個(gè)體運(yùn)輸，為各處綠化工程工地聯(lián)系工人并負(fù)責(zé)駕車接送，按車次結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、執(zhí)法記錄儀記錄的案發(fā)時(shí)的視聽資料、現(xiàn)場照片，證實(shí)被告人譚某某于2019年7月17日17時(shí)18分許，在上海市金山區(qū)亭楓高速朱涇出口處被民警查獲，其駕駛車輛實(shí)際載客人數(shù)為23人。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息等，證實(shí)被告人譚某某駕駛車輛的核定載客數(shù)、使用性質(zhì)及其駕駛資格等情況。

5.被告人譚某某的多次供述，證實(shí)其對案發(fā)時(shí)嚴(yán)重超過額定乘員載客的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；以及其本人與其丈夫李某某長期從事個(gè)體運(yùn)輸，為各處綠化工程工地聯(lián)系工人并負(fù)責(zé)駕車接送，按車次結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用的事實(shí)。

6.公安機(jī)關(guān)出具的查獲經(jīng)過、偵破經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人譚某某的到案情況。

7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人譚某某的年齡等基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某某從事旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人譚某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：李萍

2019年11月13日

附：

1.被告人譚某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗貳冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取辯護(hù)人意見材料》一份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

……

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。