深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2019〕3858號

被告人譚某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼4509231998********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市**縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年4月26日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年5月28日被深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊逮捕。

被告人余某某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4408811994********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省湛江市**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年4月26日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年5月28日被深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊偵查終結(jié)，以被告人譚某某、余某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人及其法定代理人（近親屬）有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月23日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年9月18日補(bǔ)查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月至2019年4月期間，被告人譚某某、余某某租用深圳市龍崗區(qū)**街道**巷**號2**房、3**房等地為加工經(jīng)營點，在沒有取得卡地亞、江詩丹頓、伯爵、梵克雅寶、積家、萬國等手表注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，購進(jìn)表盤、表帶、表針、表冠及包裝袋等配件，利用自備工具，采取合伙假冒、分開銷售的方式，非法加工生產(chǎn)假冒卡地亞、江詩丹頓、伯爵、梵克雅寶、積家、萬國等注冊商標(biāo)的手表，并通過微信進(jìn)行兜售牟利。

2019年4月25日，龍崗公安分局在上述2**房、3**房抓獲被告人譚某某、余某某，現(xiàn)場查獲疑似假冒注冊商標(biāo)的各型卡地亞手表6塊、江詩丹頓手表2塊、伯爵手表5塊、梵克雅寶手表2塊、積家手表1塊、萬國手表1塊；同時繳獲表盤、表帶、表針、表冠等手表配件一批，繳獲測量尺、螺絲刀、錘子等作案生產(chǎn)加工工具一批，及手表手提袋11個。另繳獲經(jīng)營賬本1本，經(jīng)營用蘋果手機(jī)2部。經(jīng)鑒別，上述查獲的手表均為假冒卡地亞、江詩丹頓、伯爵、梵克雅寶、積家、萬國注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，扣押的17塊手表中僅14塊為成品且有價格認(rèn)證條件，該14塊手表依被侵權(quán)商品市場中間價共價值人民幣3440500元。

另查明，被告人余某某通過微信兜售各型假冒注冊商標(biāo)的手表，銷售金額共計人民幣373981元；被告人譚某某通過微信兜售各型假冒注冊商標(biāo)的手表，銷售金額共計人民幣145500元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：假冒卡地亞手表6塊、江詩丹頓手表2塊、伯爵手表5塊、梵克雅寶手表2塊、積家手表1塊、萬國手表1塊；表盤、表帶、表針、表冠等手表配件一批，測量尺、螺絲刀、錘子等作案生產(chǎn)加工工具一批，及手表手提袋11個，經(jīng)營賬本1本，經(jīng)營用蘋果手機(jī)2部；2.書證：立破案文書，被告人身份材料，抓獲經(jīng)過，搜查證、搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單，微信銷售記錄，授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照，商標(biāo)注冊證明，鑒定報告及價格參考，侵權(quán)物品列表，情況說明，賬單1本；3.被害人陳述：被害人**知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人譚某某、余某某的供述與辯解；5.鑒定意見：深龍崗價認(rèn)定[2019]10756號、10886號價格認(rèn)定結(jié)論書，關(guān)于部分涉案物不符合價格認(rèn)定條件的函；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：搜查錄像1盤。

本院認(rèn)為，被告人譚某某、余某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：肖宇連

2019年10月11日

附：

????1.被告人譚某某、余某某現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《量刑建議書》10份。

4.?假冒卡地亞、江詩丹頓等注冊商標(biāo)手表17塊及配件一批、作案工具等隨案移送（詳見隨案移交物品清單）。