四川省鄰水縣人民檢察院
起?訴?書
鄰檢刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人譚某某,女,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5130311972********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省鄰水縣,住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,于2020年1月11日被鄰水縣公安局刑事拘留,2020年3月11日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),同日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
??本案由鄰水縣公安局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪罪,于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同月15日已依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月底,被告人譚某某伙同丈夫何某甲(已判處)向四川**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:**公司)催收其承建的安置房工程尾款,根據(jù)雙方合同約定,該安置房需經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收合格方能交付,**公司才予結(jié)算工程尾款,由于安置房尚未通過(guò)驗(yàn)收,因此**公司未同意其要求。被告人譚某某與何某甲共謀,邀約尚未入住安置房的村民一起圍堵**公司,以達(dá)到收取工程款的目的。被告人譚某某將共謀的情況告知何某乙(已判處),尋求何某乙的幫助組織村民,何某乙得知后通過(guò)電話邀約村民唐某某等人并在“黃桷沖三組”微信群里煽動(dòng)村民封堵**公司。
????2018年2月2日,被告人譚某某采取口頭、電話等方式組織煽動(dòng)尚未入住安置房的嚴(yán)某某(已判處)、劉某甲(已判處)、何某乙及村民劉某乙、何某丙等人圍堵**公司的售樓部。期間,何某乙安排其子何某丁購(gòu)買了鏈子鎖,被告人譚某某用鎖將售樓部的大門鎖住,不讓**公司銷售商品房及工作人員正常工作。后趕至現(xiàn)場(chǎng)處置的壇同派出所民警、壇同鎮(zhèn)人民政府工作人員對(duì)被告人譚某某等參與圍堵的村民進(jìn)行勸告,但被告人譚某某等人對(duì)勸告置若罔聞。直至當(dāng)日17時(shí)許,壇同派出所民警與**公司負(fù)責(zé)人董某某強(qiáng)行將鎖破開(kāi)。次日,被告人譚某某又用鎖將售樓部的大門鎖住,并伙同村民繼續(xù)圍堵弘時(shí)公司售樓部。
????2018年2月5日,被告人譚某某指使村民利用鋼管、木板等通過(guò)搭架子封堵**公司售樓部及弘時(shí)雅居小區(qū)的唯一通道,嚴(yán)某某、劉某甲等人在被告人譚某某的帶領(lǐng)下,從其住房底樓的門市抬取十余根鋼管、木板至通道處搭成架子將通道封堵。后經(jīng)**派出所、**鎮(zhèn)人民政府多次調(diào)解,村民于2018年2月9日下午同**公司達(dá)成協(xié)議,被告人譚某某才將售樓部的門打開(kāi),**公司得以恢復(fù)正常的工作秩序。被告人譚某某和何某乙、嚴(yán)某某、劉某甲等人圍堵**公司,造成**公司停止?fàn)I業(yè)達(dá)8天,經(jīng)濟(jì)損失23397.27元。同時(shí)影響了**雅居的業(yè)主正常出行,業(yè)主不能按期裝修入住等生活秩序。
被告人譚某某于2020年1月10日被重慶市涪陵區(qū)公安局荔枝派出所在渝北區(qū)抓獲,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書、扣押清單、人民調(diào)解協(xié)議等書證;2.證人劉某甲、劉某乙、鄭某某、等的證言,同案犯何某甲、何某乙、嚴(yán)某某、劉某甲等人的供述;3.被告人譚某某的供述和辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重致使企業(yè)停業(yè),造成嚴(yán)重?fù)p失,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某某被動(dòng)到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人譚某某自愿承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省鄰水縣人民法院
檢察官:甘慶華
2020年4月22日
附件:
????1.被告人譚某某被羈押在廣安市看守所。
2.移送起訴書八份、案卷材料和證據(jù)七冊(cè)、光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、適用簡(jiǎn)易程序建議書一份、量刑建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者