上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬松檢三部刑訴〔2020〕837號(hào)
被告人謝某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3602811990********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在江西省樂(lè)平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2011年7月因?yàn)橘€博提供條件行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日;2014年8月因犯販賣毒品罪被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2015年8月10日刑滿釋放。2019年10月17日因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年10月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。2020年1月17日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn),由上海市公安局松江分局延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同年7月31日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于同年3月20日、5月20日退回上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局于同年4月20日、6月19日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。本院于同年7月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人謝某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月,被告人謝某某在明知無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,介紹他人為上海*甲建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“*甲公司”)等公司虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票10余份,價(jià)稅合計(jì)共計(jì)人民幣(以下幣種同)148萬(wàn)余元。
2019年10月17日,被告人謝某某被民警抓獲。到案后,被告人謝某某如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人趙某某的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、增值稅普通發(fā)票、手機(jī)照片等證實(shí),*甲公司與上海*乙建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“*乙公司”)沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái),2019年10月收到*乙公司虛開(kāi)的增值稅普通發(fā)票7份,金額共計(jì)69萬(wàn)余元。
2.扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單及扣押物品照片證實(shí),公安機(jī)關(guān)從被告人謝某某處扣押手機(jī)一部。
3.上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),被告人謝某某實(shí)施介紹他人虛開(kāi)發(fā)票的行為及涉案數(shù)額。
4.案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),本案?jìng)善频暮?jiǎn)要過(guò)程及被告人謝某某系被抓獲到案的情況。
5.人口信息證實(shí),被告人謝某某的自然身份情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
6.刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、行政拘留執(zhí)行通知書(shū)等證實(shí),被告人謝某某的前科、劣跡情況,系累犯。
7.被告人謝某某的多次供述證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某某違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定,介紹他人虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人謝某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人謝某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:邵長(zhǎng)利
2020年8月3日
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料一冊(cè)、證據(jù)材料一冊(cè)及《證人(鑒定人)名單》一份一頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.《量刑建議書(shū)》三份。
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條之一虛開(kāi)本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料_。
成為第一個(gè)評(píng)論者