株洲市荷塘區(qū)人民檢察院
起?訴?書
株荷檢一部刑訴〔2020〕157號(hào)
被告人謝某,男,1981年**月**日出生,居民身份號(hào)碼4302021981********,漢族,中專文化,無職業(yè),戶籍所在地、現(xiàn)住湖南省株洲市荷塘區(qū)**村**棟**號(hào)。因犯合同詐騙罪,于2009年被株洲市荷塘區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月;因犯盜竊罪,于2019年3月14日被株洲市石峰區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月30日被株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年8月5日由株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局對(duì)其執(zhí)行逮捕。
本案由株洲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人謝某涉嫌盜竊罪,于2020年9月11日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年9月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月初的一天凌晨至同年6月29日凌晨期間,被告人謝某單獨(dú)或伙同楊某某(另案處理)在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司盜竊圓形、菱形等廢鐵7次,經(jīng)鑒定,上述廢鐵價(jià)值1320元。其中,被告人謝某單獨(dú)盜竊作案4次(1次未遂),伙同楊某某盜竊作案3次。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2020年6月初的一天凌晨1時(shí)許,被告人謝某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,采取將該公司鐵絲圍欄推開一個(gè)口子,然后進(jìn)入的方式盜得廢鐵約200斤,將廢鐵搬運(yùn)出來后藏匿在其居住的人行通道內(nèi),第二日將所盜的廢鐵賣給一流動(dòng)收廢品的人,獲利140元。
2、2020年6月11日凌晨1時(shí)許,被告人謝某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,采取將該公司鐵絲圍欄推開一個(gè)口子,然后進(jìn)入的方式盜得廢鐵約300斤,將廢鐵搬運(yùn)出來后藏匿在其居住的人行通道內(nèi),第二日將所盜的廢鐵賣給一流動(dòng)收廢品的人,獲利210元。
3、2020年6月20日凌晨1時(shí)許,經(jīng)事先商量,被告人謝某伙同楊某某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,由被告人謝某負(fù)責(zé)從公司鐵絲圍欄口子鉆進(jìn)去盜竊廢鐵,楊某某則負(fù)責(zé)騎三輪車將盜竊來的廢鐵轉(zhuǎn)移、收購,此次共計(jì)盜竊廢鐵約400斤,其中謝某獲利250元,楊某某獲利40元。
4、2020年6月22日凌晨1時(shí)許,被告人謝某伙同楊某某在株洲云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,被告人謝某負(fù)責(zé)從公司鐵絲圍欄口子鉆進(jìn)去盜竊廢鐵,楊某某負(fù)責(zé)騎三輪車將盜竊來的廢鐵轉(zhuǎn)移、收購,此次共計(jì)盜竊廢鐵約400斤,其中謝某獲利250元,楊某某獲利80元。
5、2020年6月24日凌晨1時(shí)許,被告人謝某伙同楊某某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,被告人謝某負(fù)責(zé)從公司鐵絲圍欄口子鉆進(jìn)去盜竊廢鐵,楊某某負(fù)責(zé)騎三輪車將盜竊來的廢鐵轉(zhuǎn)移、收購,此次共計(jì)盜竊廢鐵約500斤,其中謝某獲利300元,楊某某獲利130元。
6、2020年6月27日凌晨2時(shí)許,被告人謝某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,從公司鐵絲圍欄口子鉆進(jìn)去盜竊廢鐵約400斤,其將廢鐵搬運(yùn)出來后藏匿在附近的一綠化帶內(nèi),第二日將所盜的廢鐵賣給一流動(dòng)收廢品的人,獲利280元。
7、2020年6月29日凌晨0時(shí)許,被告人謝某在株洲市云龍示范區(qū)云龍大道譚家湖再生資源有限公司,從公司鐵絲圍欄口子鉆進(jìn)去欲再次盜竊廢鐵時(shí),被發(fā)現(xiàn)后逃跑。
案發(fā)后,被告人謝某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并配合公安機(jī)關(guān)抓獲同案人楊某某,有一般立功表現(xiàn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.被害人陳述;3.被告人供述和辯解;4.對(duì)案、搜查、辨認(rèn)筆錄;5.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某單獨(dú)或伙同楊某某以非法占有為目的,多次秘密竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人謝某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯;本案被告人謝某伙同楊某某共同盜竊三次廢鐵系共同犯罪,在共同犯罪中,作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯;被告人謝某一次盜竊犯罪系未遂;被告人謝某能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人楊某某,有一般立功表現(xiàn);案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依法可以從輕處罰和從寬處理,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第六十八條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
株洲市荷塘區(qū)人民法院
檢察員:林衛(wèi)兵
2020年10月10日
附件:
1.被告人謝某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。
2.全部案卷和證據(jù)材料。
3.起訴書八份。
4.被告人謝某《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者