梅州市梅江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

梅區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z153號　

被告人謝某甲，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4414231996********，漢族，群眾，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省梅州市豐順縣**鎮(zhèn)**村**，住梅州市梅江區(qū)**鎮(zhèn)衛(wèi)生院側(cè)一出租屋。2020年6月10日因涉嫌敲詐勒索罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留。2020年7月10日經(jīng)本院批準，同日由梅州市公安局梅江分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省梅州市公安局梅江分局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月9日下午，謝某乙（已判決）因發(fā)現(xiàn)其前妻陳某甲與被害人周某某存在曖昧關(guān)系，于是以有償?shù)姆绞窖惸骋摇⑶鹉衬?、葉某某（三人均已判決）及被告人謝某甲、沈某某（另案處理）等十多名男青年到其經(jīng)營的梅江區(qū)西郊秋苑路1-4號恒豐手機店，一起商量解決陳某甲和周某某之間的事情。謝某乙首先讓陳某乙、丘某某、葉某某、謝某甲等人到梅江區(qū)瓜園市場旁將周某某帶來店里，未果。后謝某乙通過電話叫周某某來手機店，周某某一到店里，謝某乙叫人把店門拉下，將周某某帶到店鋪二樓，陳某乙、丘某某、葉某某、謝某甲等十多人也一起到二樓圍住周某某，謝某乙先后打了周某某三巴掌，言語威脅周某某出錢解決與其前妻曖昧關(guān)系的問題，兩男青年亦在一旁威脅，周某某最后答應給20000元人民幣作為當晚謝某乙召集社會青年解決問題的費用及給謝某乙100000元人民幣，隨后寫下一張100000元人民幣的借條后才得以離開。后謝某乙多次通過微信催周某某給付20000元人民幣，周某某在當晚至次日晚先后5次通過微信支付了20000元人民幣給謝某乙，其中，謝某乙給了陳某乙2000元，謝某甲1000元，丘某某300元，當晚吃飯唱歌等消費了4891元人民幣。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、正面照片、常住人口基本信息、前科查詢證明、抓獲經(jīng)過、同案謝某乙等人的刑事判決書、視頻截圖、借條、轉(zhuǎn)賬記錄等書證；2.謝某乙、陳某乙、丘某某、葉某某、沈某某、陳某甲、陳某丙的證言；3.被害人周某某的陳述；4.被告人謝某甲的供述與辯解；5.勘驗、辨認筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某甲無視國家法律，以非法占有為目的，結(jié)伙勒索被害人周某某的財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人謝某甲在共同犯罪起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。被告人謝某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

梅州市梅江區(qū)人民法院　

檢?察?官：陳?芳

檢察官助理：賴淑新

（院?。?/span>

2020年9月10日　

附件：

1.被告人謝某甲現(xiàn)羈押在梅江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。

4.《量刑建議書》壹份。

5.光盤壹張。