山東省平邑縣人民檢察院
起 訴 書
平檢未檢刑訴〔2019〕26號
被告人謝某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3713261986********，漢族，小學文化，農(nóng)民，山東省平邑縣人，住平邑縣**鎮(zhèn)**村。2007年6月8日被臨沂市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；2010年因阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)被平邑縣公安局城區(qū)派出所行政拘留十日；2012年5月10日因擾亂公共場所秩序被泗水縣公安局行政拘留七日。2018年12月30日因涉嫌尋釁滋事罪被平邑縣公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。
本案由山東省平邑縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年3月18日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回偵查機關(guān)補充偵查一次，延長辦案期限十五日。
經(jīng)依法審查查明：
一、故意傷害罪
2012年，被害人吳某丁的侄子吳某甲與楊某、楊某某兄弟因車玻璃一事發(fā)生爭執(zhí)，被告人謝某甲帶楊某某修理車玻璃時墊付了修理費。2015年2月18日18時許，被告人謝某甲在本村路上偶遇吳某丁，其讓吳某丁給自己償還修理費，吳某丁拒絕，兩人因此發(fā)生爭執(zhí)，后謝某甲持刀揮砍，致吳某丁及其后來趕到的親友吳某丙、吳某乙、陳某某受傷。被害人吳某乙、吳某丙的損傷構(gòu)成輕傷二級，吳某丁、陳某某的損傷構(gòu)成輕微傷。
2015年3月10日，被告人謝某甲與被害人吳某乙、吳某丙、吳某丁、陳某某達成調(diào)解協(xié)議，賠償吳某乙40000元，賠償吳某丁、吳某丙15000元，賠償陳某某5000元。
二、妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪
1、2017年1月12日15時許，被告人謝某甲酒后駕車駛至**鎮(zhèn)西合路口時，拒不配合平邑縣交警大隊仲村交警中隊民警檢查，駕駛車輛沖卡，后又駕車返回沖向執(zhí)勤民警，執(zhí)勤民警及時閃躲后，被告人謝某甲又駕車繞警車行駛?cè)Σ⑾萝嚾枇R執(zhí)勤民警，在執(zhí)勤民警準備將其帶往醫(yī)院抽血時，被告人謝某甲強烈抵抗，用手抓傷了輔警邱某、郭某某，致二人右手受傷，活動受限。被告人謝某甲被110帶離現(xiàn)場后，再次趕往仲村交警中隊院內(nèi)對民警趙某某辱罵，并抓住趙某某的衣領(lǐng)進行撕扯，致趙某某左、右胸和左手受傷。經(jīng)鑒定，趙某某、邱某、郭某某的損傷均屬輕微傷。
當日執(zhí)勤的四名輔警郭某某、邱某、李某甲、沙某某于2018年12月30日表示收到被告人謝某甲24000元賠償。
2、2017年8月29日凌晨3時許，被告人謝某甲在利民街吃飯喝酒后準備駕駛藍色兩廂轎車離開，此時，被害人李某乙駕駛摩托車拉載劉厚如經(jīng)過，被告人謝某甲因嫌兩人不讓其先行，讓兩人下車并要求兩人關(guān)上摩托車燈蹲下。后李某乙在石都印象酒店十字路口追上謝某甲的轎車，李某乙、劉某某與謝某甲發(fā)生口角，被告人謝某甲遂駕車將摩托車撞倒，致劉某某、李某乙二人摔傷，被害人李某乙頭外傷縫合，右上腹部、右肘部、左膝部均具有不同程度的表皮剝脫，被害人劉某某肘部、右肘部、右膝部、腰部左側(cè)均具有不同程度的表皮損傷，二人均構(gòu)成輕微傷。
3、被害人高某某向唐某某（另行處理）借款后未能按約定及時歸還。2018年12月28日19時，被告人謝某甲接到唐某某電話，唐某某在電話中稱與人打仗了，要謝某甲“快來看看”，被告人謝某甲遂駕駛東風起亞越野車趕至**鎮(zhèn)**村，在被害人高某某家門口，被告人謝某甲拿出常年放在車中的剔骨刀，持刀走到被害人高某某跟前進行語言威脅，并持刀轉(zhuǎn)了一圈后將刀放回車中。后被告人謝某甲知曉是債務(wù)糾紛后，幫唐某某向被害人高某某索要債務(wù)。
認定上述事實的證據(jù)如下：
調(diào)解協(xié)議書、收到條、戶籍證明、行政處罰決定書等書證；法醫(yī)學人體損傷鑒定意見；證人楊某某、吳某甲、李某甲、謝某乙、宋漢梅等人的證言；被害人吳某丁、吳某乙、吳某丙、陳某某、郭某某、邱某某的陳述；被告人謝某甲的供述與辯解等。
本院認為，被告人謝某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人謝某甲以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人謝某甲肆意挑釁，持械威脅并隨意毆打、追逐他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人謝某甲犯數(shù)罪，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
山東省平邑縣人民法院
檢察員：喬寧
2019年6月26日
附：
1.被告人謝某甲現(xiàn)羈押于平邑縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)兩冊。
3.證人名單一份。_
Be the first to comment