江西省尋某某人民檢察院
起 訴 書(shū)
尋檢刑訴〔2019〕161號(hào)
被告人謝某甲,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3621361968********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍地江西省贛州市尋某某**村**組**號(hào)。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年1月16日被尋某某森林公安局決定取保候?qū)彛?019年11月6日被尋某某人民檢察院決定逮捕,2019年11月6日由尋某某森林公安局執(zhí)行逮捕。
被告人謝某乙,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3621361974********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍地江西省贛州市尋某某**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年1月14日被尋某某森林公安局決定取保候?qū)?,?019年11月6日被尋某某人民檢察院決定逮捕,2019年11月6日由尋某某森林公安局執(zhí)行逮捕。
本案由尋某某森林公安局偵查終結(jié),以被告人謝某甲、謝某乙涉嫌濫伐林木罪,于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。在值班律師的見(jiàn)證下和被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。其間,退回補(bǔ)充偵查一次(退補(bǔ)時(shí)間2019年9月6日,補(bǔ)回時(shí)間2019年9月26日),延長(zhǎng)審查起訴期限二次(自2019年9月3日至2019年9月17日;自2019年10月27日至2019年11月10日)。
經(jīng)依法審查查明:
1.2016年冬季至2017年春季間,被告人謝某甲為種植臍橙、杉樹(shù),在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,使用柴刀、彎把鋸在尋某某**鄉(xiāng)**村**小組“蛇形”、“小蛇形”山場(chǎng)砍伐毛竹、雜樹(shù),爾后雇請(qǐng)工人操作挖機(jī)開(kāi)挖該山場(chǎng)植被,然后種上臍橙樹(shù)、杉樹(shù),造成該山場(chǎng)植被大量毀壞。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),伐區(qū)內(nèi)1號(hào)小班(種杉樹(shù))面積1.8畝、采伐林木蓄積4.4028立方米、毛竹81株;2號(hào)小班(種臍橙)面積9.0畝、采伐林木蓄積22.014立方米、毛竹405株;合計(jì)采伐林木蓄積26.4168立方米。
2.2018年2月間,被告人謝某甲、謝某乙經(jīng)共同商議,以1900元承包了謝某丙位于尋某某**鄉(xiāng)**村“大中水口”山場(chǎng)的林木。2018年農(nóng)歷4月至同年農(nóng)歷6月間,被告人謝某甲、謝某乙在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,使用油鋸等工具砍伐尋某某**鄉(xiāng)**村“大中水口”山場(chǎng)的林木,爾后雇車(chē)將砍得的林木運(yùn)至廣東省平遠(yuǎn)縣差干鎮(zhèn)賣(mài)掉,得款六千余元,每人各分得三千余元。經(jīng)鑒定,江西省尋某某**鄉(xiāng)**村“大中水口”山林伐區(qū)面積9.6畝,伐區(qū)被砍伐林木蓄積為16.0057立方米(折合材積10.0836立方米)。
3.2018年農(nóng)歷7月至同年9月間,被告人謝某甲在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,雇請(qǐng)工人操作挖機(jī)在其管護(hù)的尋某某**鄉(xiāng)**村**小組“蛇形”山場(chǎng)擴(kuò)寬山路,致植被破壞。爾后,被告人謝某甲使用油鋸、彎把鋸砍伐該山場(chǎng)林木,并雇車(chē)將砍下的林木運(yùn)至廣東省平遠(yuǎn)縣差干鎮(zhèn)賣(mài)掉,得款6000余元。之后,被告人謝某甲在該山場(chǎng)補(bǔ)種杉樹(shù)進(jìn)行復(fù)綠。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),伐區(qū)林木采伐面積7.3畝,實(shí)際采伐林木蓄積28.2781立方米。
4.2018年農(nóng)歷8月下旬,被告人謝某乙與同案人謝某?。戆柑幚恚┙?jīng)商量后,同案人謝某丁雇請(qǐng)被告人謝某乙在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,由被告人謝某乙持油鋸等工具,在尋某某**鄉(xiāng)**村**坳“神下排”同案人謝某丁自留山上砍伐林木,并將伐得的林木運(yùn)至廣東省梅州市平遠(yuǎn)縣差干鎮(zhèn)的木材加工廠賣(mài)掉,得款至少7200元,同案人謝某丁分得人民幣6000元,被告人謝某乙分得至少1200元。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),該“神下排”伐區(qū)采伐樹(shù)種為杉、闊,其統(tǒng)一出材率按65%計(jì)算;該“神下排”伐區(qū)林木采伐面積10.7畝,實(shí)際采伐林木蓄積57.5919立方米(折原木37.4347立方米)。案發(fā)后,被告人謝某乙退繳違法所得1200元,同案人謝某丁退繳違法所得6000元。
5.2017年農(nóng)歷7月間,被告人謝某乙經(jīng)與同案人謝某戊(另案處理)商量,在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,同案人謝某戊以3000元價(jià)格將其尋某某**鄉(xiāng)**村新屋下小組“水口背”山場(chǎng)(又稱(chēng)“石巖窩、湖肚”山場(chǎng))的林木賣(mài)給被告人謝某乙砍伐。
2018年農(nóng)歷8、9月間,被告人謝某乙在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,使用油鋸、柴刀等工具在尋某某**鄉(xiāng)**村**小組“水口背”山場(chǎng)砍伐林木,爾后雇車(chē)將伐得的林木運(yùn)至廣東省平遠(yuǎn)縣差干鎮(zhèn)賣(mài)掉,得款約5000元。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),伐區(qū)林木采伐面積3.6畝,實(shí)際采伐林木蓄積17.5086立方米(折原木11.3806立方米)。
6.2018年10月間,同案人謝某己(已判刑)雇請(qǐng)挖機(jī)將尋某某**鄉(xiāng)**村**小組“水口背”(又稱(chēng)“岌背湖”山場(chǎng))自家山場(chǎng)的老路擴(kuò)寬。爾后,同案人謝某己雇請(qǐng)被告人謝某甲在該山場(chǎng)砍伐闊葉樹(shù)、杉樹(shù),由同案人謝某己負(fù)責(zé)提供砍樹(shù)工具油鋸、柴刀、彎把鋸及協(xié)助砍樹(shù),由被告人謝某甲負(fù)責(zé)砍樹(shù)及裁桐,爾后將砍下的樹(shù)木堆放在山上、路邊。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),該伐區(qū)非修路(1、3小班)采伐面積7.94畝,采伐林木蓄積53.1376立方米(折原木34.5395立方米)。
7.2018年12月間,被告人謝某乙在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,使用油鋸、彎把鋸等工具,在其管護(hù)的尋某某**鄉(xiāng)**村新屋小組“小蛇形”山場(chǎng)砍伐林木,爾后將伐得的林木裁桐遺留在山場(chǎng)路邊。之后,被告人謝某乙在該山場(chǎng)補(bǔ)種杉樹(shù)進(jìn)行復(fù)綠。經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn),經(jīng)鑒定伐區(qū)林木采伐面積4.9畝,實(shí)際采伐林木蓄積18.8414立方米(折原木12.2599立方米)。
綜上,被告人謝某甲砍伐林木立木蓄積共計(jì)123.8382立方米,被告人謝某乙砍伐林木立木蓄積共計(jì)109.9476立方米。案發(fā)后,被告人謝某甲、謝某乙先后到公安機(jī)關(guān)投案,均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:油鋸、柴刀、彎把鋸等;2.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、歸案情況說(shuō)明、林權(quán)證等;3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事攝影照片、指認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片;4.鑒定意見(jiàn):寧都正道司法鑒定中心林業(yè)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等;5.證人證言:證人賴(lài)某某等人的證言;6.同案人供述和辯解:同案人謝某丁、謝某己等人的供述和辯解;7.被告人供述和辯解:被告人謝某甲、謝某乙的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人謝某甲、謝某乙違反森林法的規(guī)定,在未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,濫伐林木,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲、謝某乙的行為特征,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定,系自首,可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江西省尋某某人民法院
檢察員:林衛(wèi)東
2019年11月8日
附:1.被告人謝某甲、謝某乙現(xiàn)羈押于尋某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份?!
成為第一個(gè)評(píng)論者