陽(yáng)春市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

春檢刑訴〔2020〕58號(hào)　

　　被告人謝某甲，男性，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4417811994********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍地及住址：廣東省陽(yáng)春市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，因本案于2020年10月24日被陽(yáng)春市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押在陽(yáng)春市看守所。

被告人謝某乙，男性，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4417811998********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍地及住址：廣東省陽(yáng)春市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，因本案于2020年8月23日被陽(yáng)春市公安局刑事拘留，同年9月10日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押在陽(yáng)春市看守所。

被告人謝某丙，男性，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4417811999********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍地及住址：廣東省陽(yáng)春市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，因本案于2020年8月23日被陽(yáng)春市公安局刑事拘留，同年9月10日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押在陽(yáng)春市看守所。

本案由陽(yáng)春市公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、謝某乙、謝某丙3人涉嫌尋釁滋事案，于2020年11月6日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月中旬至同年8月11日期間，被告人謝某甲、謝某乙、謝某丙出于尋求刺激等目的，借故生非，相互或者伙同他人隨意毆打被害人謝某丁、黃某某等人，其中謝某甲動(dòng)手毆打被害人兩次，致兩人輕微傷；謝某乙動(dòng)手毆打被害人兩次，伙同他人參與毆打被害人一次，致兩人輕微傷；謝某丙動(dòng)手毆打被害人一次，伙同他人參與毆打被害人一次，致兩人輕微傷。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2020年7月中旬的一天晚上20時(shí)許，謝某乙和謝某戊、謝某戌（后兩人另案處理）等人在陽(yáng)春市**鎮(zhèn)**開(kāi)發(fā)區(qū)一奶茶店飲奶茶時(shí)遇見(jiàn)被害人謝某丁、黃某某，謝某乙想起謝某丁曾于2019年在QQ群和其發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵，覺(jué)得沒(méi)有面子，謝某乙見(jiàn)自己人多便借此機(jī)會(huì)教訓(xùn)謝某丁，謝某乙遂和謝某戊、謝某戌商量好一起毆打謝某丁。謝某乙、謝某戊和謝某戌等候謝某丁、黃某某駕駛摩托車(chē)離開(kāi)時(shí)，三人各自駕駛一輛摩托車(chē)尾隨謝某丁、黃某某，并在半路超車(chē)行駛至**鎮(zhèn)**村委會(huì)**電站路段，三人將三輛摩托車(chē)一字排開(kāi)堵截公路，并將謝某丁、黃某某行駛而至的摩托車(chē)截停，謝某丁被迫下車(chē)后，謝某乙用手毆打謝某丁臉部，謝某戌便從摩托車(chē)取出一條伸縮鐵棍遞給謝某乙，威逼謝某丁不敢反抗。

2.2020年7月下旬的一天中午，謝某甲、謝某乙、謝某丙、謝某己、謝某庚（另案處理）等人在謝某乙家喝酒后，謝某甲、謝某乙、謝某丙等人出于尋求精神刺激等目的，以被害人謝某辛與謝某甲表弟曾有過(guò)節(jié)為由，商量好去打謝某辛。在謝某甲的帶領(lǐng)下，謝某乙、謝某丙、謝某己、謝某庚等人駕駛摩托車(chē)至**鎮(zhèn)圩搜尋謝某辛，并在**開(kāi)發(fā)區(qū)一快遞點(diǎn)附近尋到謝某辛，謝某甲、謝某乙、謝某丙等人上前將謝某辛圍住，由謝某甲用手毆打謝某辛臉部和頭部。

3.2020年8月11日19時(shí)許，謝某甲、謝某乙、謝某丙、謝某己、謝某庚、謝某壬、余某某（后兩人另案處理）等人喝酒時(shí)，謝某丙說(shuō)起與被害人黃某某有過(guò)節(jié)，謝某乙說(shuō)起與被害人謝某丁有過(guò)節(jié)，謝某甲以黃某某、謝某丁很拽為由，要去打兩人一頓。經(jīng)和在場(chǎng)人員商量，謝某甲伙同謝某丙、謝某乙、謝某己、謝某庚、謝某壬、余某某，威逼黃某某到達(dá)指定地點(diǎn)**鎮(zhèn)**學(xué)校背一空地處，由謝某甲、謝某丙、謝某壬對(duì)黃某某實(shí)施毆打。

毆打完黃某某后，謝某乙伙同謝某甲、謝某丙、謝某己、謝某庚、謝某壬、余某某等人，威逼黃某某帶路尋找謝某丁，謝某甲、謝某乙、謝某丙、謝某己、謝某庚、謝某壬、余某某等人駕駛摩托車(chē)至謝某丁位于**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村的家附近一斜坡處，威逼謝某丁從家來(lái)到斜坡處，由謝某甲、謝某乙、謝某壬對(duì)謝某丁實(shí)施毆打。經(jīng)陽(yáng)春市公安司法鑒定中心鑒定，黃某某、謝某丁的損傷程度均為輕微傷。

另查明，2020年8月22日，被告人謝某乙、謝某丙主動(dòng)到陽(yáng)春市公安局投案，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)；2.被害人的陳述；3.被告人的供述與辯解；4.證人證言；5.鑒定意見(jiàn)；6.指認(rèn)、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；7.書(shū)證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某甲、謝某乙、謝某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲、謝某乙、謝某丙無(wú)視國(guó)家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，他們的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究他們的刑事責(zé)任。鑒于被告人謝某乙、謝某丙有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人謝某甲、謝某乙、謝某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

陽(yáng)春市人民法院　

檢??察??官?謝顏

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?劉軍

???????????????????????????????????????????????

2020年12月3日　

?????????????????????????????????????????????????????（院印）

附件：1.被告人現(xiàn)羈押在陽(yáng)春市看守所；

案卷材料三卷、光盤(pán)八張；

3.證據(jù)目錄一份；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)三份；

5.量刑建議書(shū)一份