邵陽縣人民檢察院

起?訴?書

邵縣檢公訴刑訴〔2018〕390號

被告人謝某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份證號4305231954********，漢族，初中文化，農民，中共黨員，住邵陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，經邵陽縣公安局決定，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被取保候審；因涉嫌尋釁滋事罪，2018年11月2日經本院決定，同日由邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕，現羈押在邵陽縣看守所。

被告人謝某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份證號4305231988********，漢族，大專文化，中共黨員，系邵陽縣**農業(yè)站工作人員，住邵陽縣**鎮(zhèn)**小區(qū)。因涉嫌故意毀壞財物罪，經邵陽縣公安局決定，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月19日被取保候審；因涉嫌尋釁滋事罪，2018年11月2日經本院決定，同日由邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕，現羈押在邵陽縣看守所。

辯護人楊中雨，男，系湖南楊中雨律師事務所律師。

本案由邵陽縣公安局偵查終結，以被告人謝某甲、謝某乙涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據不足，本院于2018年6月29日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年7月26日補查重報，2018年9月10日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年10月11日補查重報。因案情復雜，本院于2018年8月27日、2018年11月9日延長審查起訴期限各半個月。

經依法審查查明：

邵陽縣**建材廠（以下簡稱建材廠）坐落在邵陽縣**鎮(zhèn)**村夏家院子，經營范圍為環(huán)保磚生產銷售。為照顧本地人，建材廠專門劃出兩個裝車位給**院子村民的車子裝運磚。**村共有六臺車子在建材廠裝磚，其中被告人謝某乙一臺貨車，謝某丁一臺貨車，謝某戊兩臺貨車，謝某丙一臺貨車，謝某戌一臺拖拉機。六臺車子的車主約定，六臺車子輪流依次在兩個專門的車位排隊裝磚。2018年1月17日下午，謝某乙將貨車停在建材廠排隊裝磚，人離開了建材廠。次日下午三點多鐘，謝某乙發(fā)現自己的車子沒有裝到磚，便找到建材廠老板羅某某問原因，羅某某解釋說今天沒有磚了。謝某乙打聽到其他人都裝了磚，覺得羅某某騙了自己，心里較氣憤。當天下午六、七點鐘，謝某乙將事情告訴其父親謝某甲，謝某甲提出用車將建材廠正在燒磚的磚窯出口堵住。謝某乙同意，于是駕駛自己的貨車將建材廠磚窯的出口堵住，便回到家里。因磚窯的出口被堵住，燒好的磚出不來，生坯磚送不進，建材廠無法正常生產，羅某某便委托**村前村主任張某甲找到謝某甲去找謝某乙拿車鑰匙移車。當晚10時許，謝某甲和張某甲到**鎮(zhèn)謝某乙的家里找謝某乙拿車鑰匙，未果，兩人又回到建材廠。張某甲將沒有拿到車鑰匙的事情告訴了羅某某。19日凌晨1點多鐘，羅某某在建材廠宿舍找到謝某甲交涉，兩人發(fā)生爭執(zhí)，謝某甲便走到建材廠電閘旁，將磚窯鼓風機的電閘斷開后，與羅某某離開了現場。8時許，謝某甲氣不平，又打電話給謝某乙，講羅某某罵了他，要謝某乙回來把建材廠鏟了。謝某乙接到電話后開車于10時許到達建材廠，將自己堵在出窯口的車子移開，又駕駛建材廠的鏟車將建材廠固定在地上的電動機鏟到卷揚機上，在開鏟車時，鏟車的鏟斗將建材廠的電纜線掛斷了一根。后在旁人的勸阻下謝某乙離開現場。一個小時左右，謝某甲還是氣不平，又拿著鐵鏟將建材廠生產生磚的碼坯機氣管割斷。至此，建材廠生產完全停止，共造成廢磚18000塊。經邵陽縣價格認證中心認證，18000塊廢磚價值3600元，碼坯機被割斷的氣管損失2250元，卷煙機電纜價值1200元，共計損失7050元。

2018年6月29日，磚窯重新點火生產，共使用了木柴10噸，價值4500元，煤球1200個，價值816元，工人工資1200元，共計6516元。

2018年3月15日16時許，邵陽縣公安局黃亭市鎮(zhèn)派出所民警到建材廠，通過**村村干部電話將謝某甲喊到建材廠，謝某甲到建材廠后，又打電話給謝某乙，謝某乙接到電話后立即趕到建材廠，后被民警帶回邵陽縣公安局訊問。案發(fā)后，謝某甲、謝某乙賠償了被害人損失4800元，取得了被害人的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍資料、抓獲經過、營業(yè)執(zhí)照、排污許可證、清點記錄、價格認定結論、領據、調解協(xié)議書、諒解書、收據等書證；2.證人楊某甲、尹某某、趙某某、賓某某、歐某某、楊某乙、吳某某、張某甲、張某乙、謝某丙的證言；3.被害人呂某某、羅某某的陳述；4.被告人謝某甲、謝某乙的供述與辯解；5.現場勘驗筆錄。

本院認為，被告人謝某甲伙同謝某乙為達到個人目的，采取堵窯口、拉電閘、破壞生產經營設施等手段，破壞生產經營，屬惡勢力犯罪，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以破壞生產經營罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，兩被告人均起了主要作用，均是主犯。對其應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

邵陽縣人民法院

檢察員：粟紅梅

2018年11月26日

附：

1.被告人謝某甲、謝某乙現羈押在邵陽縣看守所。

2.案卷材料和證據6冊。

_?