株洲市淥口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株淥檢一部刑訴〔2020〕122號

被告人謝某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4302211971********，漢族，小學文化，群眾，務農，戶籍所在地湖南省株洲市天元區(qū)，住湖南省株洲市天元區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，無前科。因涉嫌非法捕撈水產品罪，經株洲市公安局淥口分局決定，于2020年7月29日被取保候審。本院于2020年9月29日對其重新取保候審。

本案由株洲市公安局淥口分局偵查終結，以被告人謝某某涉嫌非法捕撈水產品罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月29日14時許，被告人謝某某在明知電魚系破壞漁業(yè)資源的捕魚方法，且株洲市淥口區(qū)所轄湘江、淥江水域系全面永久性禁止生產捕撈的情況下，獨自攜帶電瓶、升壓機、電線、撈子、裝魚用的網子等所謂的“背包式”電魚機，來到自家附近的株洲天元區(qū)***鎮(zhèn)**村湘江水域（位于航電樞紐下游1000米至觀音巖段），在湘江河里利用升壓機把電瓶導出來的電升壓到300伏左右，再用電線把電導入到水里，形成電弧，把電線附近的魚電暈或電死的方式捕魚。被告人謝某某把電線扔進湘江河里后，自己就在岸邊用開關控制電魚。15時許，正在河邊用電打魚的被告人謝某某被聯(lián)合執(zhí)法的公安、漁政執(zhí)法人員當場查獲。漁政部門和公安機關現場扣押其鋰電瓶兩臺、升壓機一臺、電線五根、魚撈子一個、魚袋子一個。漁獲為：赤眼鱒魚4.12公斤，漁獲經稱重后已當場放生。

《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條規(guī)定：禁止使用電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進行捕撈。2012年12月7日，中華人民共和國農業(yè)部第1873號公告規(guī)定：湘江株洲段鲴魚國家級水產種質資源保護區(qū)系國家級水產資源保護區(qū)。湖南省人民政府頒布的《關于湖南省長江流域重點水域禁捕的通告》規(guī)定：自2020年1月1日0時起，湖南省水產種質資源保護區(qū)全面禁止生產性捕撈。2019年12月25日，株洲市淥口區(qū)人民政府頒布《關于全面重點水域實行全面禁捕的通告》規(guī)定：自2020年1月1日起，我區(qū)所轄湘江、淥江水域全面永久性禁止天然漁業(yè)資源的生產情捕撈。

2020年9月14日，株洲市水生動物防疫檢疫監(jiān)督站（市水產研究所）咨詢意見書認定：謝某某進行非法捕魚區(qū)域是湘江株洲航電樞紐段水域，為禁漁區(qū)；謝某某使用的電捕魚是一種非法捕魚方法；直接經濟損失329.6元，漁業(yè)恢復費用為1648元，合計1977.6元。

被告人謝某某在被抓獲后如實交代自己的犯罪事實，系坦白；且被告人謝某某愿意賠償經濟損失，同意購買1977.6元的魚苗放流受損水域。

認定上述事實的證據如下：

1、防疫檢疫監(jiān)督站咨詢意見書定、現場照片、相關法律規(guī)定、抓捕犯罪嫌疑人的辦案說明、身份證明等書證；2、現場檢查筆錄；3、扣押通知書、扣押物品處理記錄；4、被告人謝某某自己的交代和供述；4、證人王某某的證言。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為：被告人謝某某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)使用電魚這種禁用的方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條之規(guī)定，根據最高人民法院《關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定（二）》第四條第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法捕撈水產品罪追究刑事責任。被告人謝某某被抓獲到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市淥口區(qū)人民法院

檢察官：劉小云

2020年10月27日

附件：

1.被告人現在取保候審在家。

2.案卷材料和證據三冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。