上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1387號

被告人謝某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3508021990********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍在福建省龍巖市新羅區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。2020年4月3日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日。2020年5月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月起，被告人謝某某伙同他人采用群發(fā)短信的方式，以貸款為由誘騙被害人通過手機下載虛假的“壹錢包”、“分期樂”APP，再以支付保證金等理由騙取被害人錢款。2020年4月，被告人謝某某指使他人發(fā)送上述詐騙短信6萬余條。其中被害人戴某某被騙取保證金人民幣3萬余元。

2020年4月2日，被告人謝某某被民警抓獲到案后否認(rèn)上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》；

2.書證：被害人戴某某提供的短信、聊天記錄、支付記錄，上海市公安局閔行分局出具的《工作情況》、《辦案說明》等；

3.證人證言：證人陳某某、廖某某、吳某某、董某某的證言；

4.被害人陳述：被害人戴某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人謝某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《檢驗報告》及相關(guān)聊天記錄、福建中證司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》及上海市公安局閔行分局出具的《情況說明》。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人謝某某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施詐騙，發(fā)送詐騙短信6萬余條，詐騙錢款人民幣3萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官??湛英杰

檢察官助理?陳穎

2020年7月23日

附件：

1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。