上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕64號(hào)

被告單位上海**科技有限公司，注冊(cè)號(hào)310114002850718，住所地上海市嘉定區(qū)封周路655號(hào)14幢201室J139，法定代表人謝某甲。

訴訟代表人俞某某，男，1991年**月**日生，上海**科技有限公司員工。

被告人謝某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208301992********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在江蘇省淮安市盱眙縣**路**號(hào)**室，住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室，上海**科技有限公司法人代表。2019年9月16日因涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月19日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕，同年12月18日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個(gè)月。

被告人謝某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2106021991********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在遼寧省丹東市振興區(qū)**路**號(hào)**單元**室，住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室，漢海信息科技(上海)有限公司員工。2019年9月16日因涉嫌非國家工作人員受賄罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月19日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕，同年12月18日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個(gè)月。

被告人范某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3714271990********，漢族，碩士研究生文化，住北京市朝陽區(qū)**路**號(hào)，漢海信息科技(上海)有限公司員工。2019年9月16日因涉嫌非國家工作人員受賄罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月19日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕，同年12月18日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪、被告人謝某乙、范某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。2020年3月27日，上海市人民檢察院第一分院將本案指定由本院管轄。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告單位以及被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告單位以及被告人同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人謝某甲系被告單位上海**科技有限公司（以下簡稱懋鋒公司）法定代表人以及實(shí)際經(jīng)營人。2016年1月，被告人謝某甲為使懋鋒公司承接漢海信息科技(上海)有限公司（以下簡稱漢海公司）的大眾點(diǎn)評(píng)APP分發(fā)業(yè)務(wù)，和漢海公司負(fù)責(zé)商務(wù)拓展、營銷的員工謝某乙、范某某簽訂了協(xié)議。協(xié)議上約定被告人謝某乙、范某某二人可從懋鋒公司盈利中抽成獲利。2016年至2018年年間，被告人謝某乙、范某某利用職權(quán)便利，將漢海公司業(yè)務(wù)分發(fā)于懋鋒公司，從懋鋒公司處獲利共計(jì)人民幣70余萬，其中謝某乙獲利人民幣28.8萬余元，范某某獲利人民幣41.3萬余元。

2019年9月16日，被告人謝某甲、謝某乙、范某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.漢海公司提供的員工簡歷、薪資發(fā)放記錄，證實(shí)被告人謝某乙、范某某任職情況。

2.證人溫某某、陳某甲、沈某某、葉某某、嚴(yán)某某的證言，證實(shí)被告人謝某乙、范某某二人在漢海公司任職期間的具體職權(quán)。

3.證人陳某乙的證言，證實(shí)懋鋒公司作為中間商向下游公司分發(fā)漢海公司APP激活業(yè)務(wù)，以此獲利的事實(shí)。

4.由律師提供的三方合作協(xié)議，證實(shí)2016年1月，被告人謝某甲、謝某乙、范某某三人簽訂協(xié)議，約定被告人謝某乙、范某某二人按比例從懋鋒公司利潤中分成的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)制作的從被告人謝某甲電腦中查獲的懋鋒公司分成明細(xì)表，證實(shí)被告人謝某乙、范某某二人分成的具體情況。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行交易明細(xì)，制作的資金表、出具的工作情況，證實(shí)被告人謝某甲和謝某乙、范某某二人資金往來情況。

7.公安機(jī)關(guān)制作的搜查筆錄、扣押清單、扣押筆錄、封存筆錄，證實(shí)民警從被告人謝某甲、謝某乙住處搜查、從被告人范某某處扣押物品的具體情況。

8.證人劉某某的證言，證實(shí)懋鋒公司承接漢海公司的業(yè)務(wù)中有提供虛假數(shù)據(jù)的情況。

9.本院制作的扣押決定書、扣押財(cái)物清單，證實(shí)審查起訴階段，被告人謝某乙、范某某家屬向本院退繳了二人受賄款人民幣70余萬元。

10.被告人謝某甲、謝某乙、范某某到案后的多次供述，證實(shí)對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

11.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、情況說明，證實(shí)本案的案發(fā)以及三被告人的到案經(jīng)過。

12.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、公司檔案機(jī)讀材料，證實(shí)被告單位以及三被告人的具體情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議，并自愿自罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位上海**科技有限公司為謀取不正當(dāng)利益，給予公司人員財(cái)物人民幣70余萬元，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以對(duì)非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，也應(yīng)當(dāng)以對(duì)非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某乙、范某某經(jīng)商議，利用職務(wù)便利收受他人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣70余萬元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲、謝某乙、范某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人謝某甲、謝某乙、范某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，對(duì)被告單位及被告人均可從輕處罰。被告人謝某乙、范某某積極退贓，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人謝某甲有期徒刑二年，緩刑三年；判處被告人謝某乙有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；判處被告人范某某有期徒刑三年，緩刑四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官韓梅

2020年4月14日

附件：

1．被告人謝某甲、謝某乙、范某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2．偵查卷宗七冊(cè)。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5.《聽取律師意見》三份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百六十三條　公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
　　公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。

第一百六十四條　為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
　　為謀取不正當(dāng)商業(yè)利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財(cái)物的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?