北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢一部刑訴〔2020〕138號(hào)

被告人謝某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223231992********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地貴州省普安縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯盜竊罪，于2009年6月4日被浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；因犯盜竊罪，于2011年2月16日被浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；因犯搶奪罪，于2016年1月5日被浙江省杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元;因犯盜竊罪,于2019年1月25日被福建省漳州市龍文區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,于2019年5月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月10日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人馬田田，北京市百瑞律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年1月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年2月17日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月21日至3月19日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年2月9日至2月21日）。被告人謝某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019?年10月3日晚，被告人謝某某在本市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**室內(nèi)，趁無人之機(jī),以爬窗入戶的方式竊取被害人廖某某（女，39歲）存放于家中的黑黃色雙肩背包一個(gè)?，F(xiàn)涉案物品未起獲。

被告人謝某某于2019年10月10日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表；2.被害人廖某某陳述；3.被告人謝某某的供述和辯解；4.鑒定意見：北京市海淀區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書、北京市海淀區(qū)公安司法鑒定中心手印鑒定書；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;?6.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過、刑事判決書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某入戶盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：曹???瑜

代理檢察員：高???菲

2020年4月14日

附：

????1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗五冊(cè)；檢察證據(jù)卷宗一冊(cè)；

3.換押證一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份；

5.《量刑建議書》一份；

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

7.辯護(hù)人馬田田，聯(lián)系方式：1381089****。