江西省安遠(yuǎn)縣人民檢察院

起?訴?書

安檢公訴刑訴〔2020〕11號

被告人謝某甲，男，1961年**月**日出生，江西省安遠(yuǎn)縣人，公民身份號碼3621271961********，漢族，初中文化，經(jīng)商，系安遠(yuǎn)縣**有限公司股東、安遠(yuǎn)縣**專業(yè)合作社法人代表，戶籍地安遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2017年1月6日被安遠(yuǎn)縣森林公安局取保候?qū)?，?018年1月4日被安遠(yuǎn)縣森林公安局變更為監(jiān)視居住，于2019年7月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由安遠(yuǎn)縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月，身為安遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**果業(yè)有限公司股東的被告人謝某甲，為了打造一個(gè)臍橙種植示范園基地，決定在林地使用權(quán)權(quán)屬為其弟弟謝某乙名下所有的、不屬于國家公益林范圍內(nèi)的、位于**鎮(zhèn)**村的“石橋背、白葉山”1600多畝山場內(nèi)開挖條帶。在征得其弟弟謝某乙的同意后，謝某甲于同年4月底邀集他人一起前往該山場選址，并確定好準(zhǔn)備開發(fā)果園的山場。同年5月底，謝某甲在只取得山主謝某乙和當(dāng)?shù)卣翱h果業(yè)局的同意，而未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)同意并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，擅自雇請魏某某的挖掘機(jī)前往該山場開挖條帶，并雇請了薛某某、葉某甲等人在該山場上清理木材及雜灌雜草。同年6月，孔田森林派出所接群眾舉報(bào)后，前往現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)已開挖條帶的山上成材樹木很少，大部分都是些不成材的灌木雜草及小山竹，而周邊木材資源較好的山場上沒有砍伐木材，便以擅自開墾林地對謝某乙進(jìn)行了罰款4萬元的林業(yè)行政處罰，并責(zé)令其在林業(yè)部門補(bǔ)辦好相關(guān)手續(xù)后才能繼續(xù)開挖果園條帶。在被處罰后，謝某甲便暫時(shí)停止了開挖果園條帶。2016年12月，謝某甲又開始組織挖機(jī)繼續(xù)在該山場開挖條帶，后因群眾舉報(bào)而案發(fā)。因案發(fā)時(shí)現(xiàn)場大部分山場已開挖好了條帶，現(xiàn)場伐兜已滅失，經(jīng)安遠(yuǎn)縣森林公安局聘請的林業(yè)技術(shù)人員前往現(xiàn)場，選擇與被砍伐山場立地條件和林分生長狀況等相近似的相鄰未砍伐的山場進(jìn)行調(diào)查所得出的鑒定，“石橋背、白葉山”山場被清山開挖條帶的面積計(jì)303.9畝，濫伐林木蓄積量計(jì)1355立方米。

后查明，安遠(yuǎn)縣森林公安局聘請的林業(yè)技術(shù)人員得出的鑒定包含了葉某乙的56.55畝山場，該山場不是被告人謝某甲組織砍伐的山場，在剔除了該山場的砍伐林木量后，認(rèn)定謝某甲濫伐林木面積247.35畝，濫伐林木蓄積量計(jì)1103立方米。因?qū)﹁b定有異議，謝某甲申請重新鑒定后，由江西百信司法鑒定中心出具鑒定，依據(jù)二類林象數(shù)據(jù)等規(guī)定，鑒定意見為：山場被采伐林木面積為212.788畝，采伐林木蓄積為298.1853立方米。

依據(jù)江西百信司法鑒定中心出具的鑒定，根據(jù)《江西省林業(yè)廳林政資源管理處關(guān)于編制“十五”森林采伐限額的補(bǔ)充通知》的規(guī)定，對謝某甲濫伐林木的蓄積量折算出材率，謝某甲濫伐298.1853立方米林木蓄積折算出出材的原木為178.91立方米。2020年4月15日，經(jīng)安遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，謝某甲濫伐林木以折算的原木價(jià)值計(jì)算，濫伐林木的價(jià)值為71564元。

案發(fā)后，被告人謝某甲于2017年1月6日被安遠(yuǎn)縣森林公安局電話傳喚歸案，并供述了其雇請挖機(jī)在“白葉山”山場清山開挖果園條帶的事實(shí)，且在安遠(yuǎn)縣森林公安局退贓17.2766萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、歸案情況說明、林權(quán)證、被告人身份信息等書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.鑒定意見及相關(guān)情況說明；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。以上證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲為開發(fā)果園，在只經(jīng)過當(dāng)?shù)卣翱h果業(yè)局的同意，而未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，擅自雇請挖機(jī)在“白葉山”山場清山砍伐林木，濫伐林木面積212.788畝，濫伐林木蓄積量計(jì)298.1853立方米，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，謝某甲具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省安遠(yuǎn)縣人民法院

檢察員：歐陽志敏

2020年4月21日

附：1.被告人謝某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1397071****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。