株洲市蘆某某人民檢察院

起 訴 書

株蘆檢刑檢刑訴〔2019〕548號

被告人謝某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4302041968********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地株洲市蘆某某**棟**號,現(xiàn)無固定住處。因犯搶劫罪，于1987年11月5日被株洲市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；因犯尋釁滋事罪，于2017年8月17日被株洲市蘆某某人民法院判處有期徒刑八個月，2017年12月13日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月15日被株洲市公安局蘆淞分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月16日被依法執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局蘆淞分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年12月23日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月12日21時30分許，被告人謝某某在株洲市蘆某某家潤多廣場前坪東側(cè)，用一塊石板將株洲**科技發(fā)展有限公司在此設(shè)立的“智慧文化島”顯示屏砸壞。經(jīng)株洲市蘆某某價格認(rèn)證中心鑒定，被損毀財物價值80120元。經(jīng)湖南省芙蓉司法鑒定中心鑒定，被告人謝某某實施違法行為時具有限定刑事責(zé)任能力。

2019年10月14日，被告人謝某某在株洲市蘆某某株洲大橋橋東觀光臺被民警抓獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。破案后，損失未挽回。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被損毀顯示屏及作案工具照片等物證；2.人口信息、刑事判決書、釋放證明、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、產(chǎn)品銷售補充協(xié)議、發(fā)票、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；3.被害人康某某的陳述；4.被告人謝某某的供述與辯解；5.鑒定意見；6.對案筆錄；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人謝某某實施違法行為時評定為限定刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人謝某某到案后，如實供述了自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人謝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人謝某某有期徒刑四年六個月，不建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市蘆某某人民法院

檢察長：賀武夷

2019年12月26日

附：

1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.偵查卷2冊、檢察卷1冊。

3.起訴書10份、量刑建議書、換押證。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

_