起 訴 書
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌尋釁滋事罪、盜竊罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人謝某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
2019年6月13日2時許,同案人蔣某乙、魏某某(均已判決)等人在廣州市花都區(qū)大華一路鄺維煜中學(xué)附近與被害人胡某某發(fā)生口角糾紛,后被害人胡某某跟隨至魏某某等人居住的位于秀林莊附近的員工宿舍樓下,并繼續(xù)發(fā)生言語爭執(zhí),同案人陳某某(已判決)、魏某某遂持木棍等工具追趕被害人胡某某并使其離開。后被害人胡某某與梁某某再次去到上述地點,被告人謝某某伙同同案人陳某某、蔣某乙、楊某某、劉某甲、江某某、廖某某、魏某某、何某某、劉某乙、鄧某某、周某某(均已判決)持砍刀、木棍等工具追逐、毆打被害人胡某某、梁某某,致被害人胡某某受傷。經(jīng)鑒定,被害人胡某某的損傷程度為輕微傷。
二、盜竊罪
2019年9月7日5時許,被告人謝某某伙同一同案人(另案處理)攜帶開鎖工具去到廣州市花都區(qū)**街**路**街**巷**號**公館門前,使用開鎖工具開鎖的方式,竊得被害人鄒某某停放在上址的電動車1輛(依法不予價格認(rèn)定)、車內(nèi)充電器1個,后逃離現(xiàn)場。
2019年9月27日2時許,被告人謝某某伙同同案人黃某甲(另案處理)攜帶開鎖工具去到廣州市花都區(qū)**街**村**莊**巷**號門口,使用上述同樣的方式,竊得被害人王某某停放在上址的電動車1輛(依法不予價格認(rèn)定)、車內(nèi)充電器1個,后逃離現(xiàn)場。
同日凌晨,被告人謝某某伙同同案人黃某甲攜帶開鎖工具去到廣州市花都區(qū)**村**巷**號,使用上述同樣的方式,竊得被害人廖某某停放在上址的電動車1輛(依法不予價格認(rèn)定)。后二人駕駛上述車輛逃離現(xiàn)場。
2019年10月7日凌晨,被告人謝某某伙同同案人黃某甲、“黃某乙”(另案處理)攜帶開鎖工具去到廣州市花都區(qū)**街**大道北**樓下,使用上述同樣的方式,竊得被害人陸某某停放在上址的電動車1輛。后二人駕駛上述車輛逃離現(xiàn)場。經(jīng)價格認(rèn)定,上述電動車價值人民幣1040元。
2019年10月8日,公安民警在廣州市花都區(qū)**鎮(zhèn)**社小區(qū)**巷**超市門前抓獲被告人謝某某,現(xiàn)場從被告人謝某某處起獲并扣押銷贓時使用的手機1部;后對被告人謝某某的住所花都區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**巷**號**公寓**房進行搜查,起獲并扣押被告人謝某某作案時穿著的黑色上衣1件。
本院認(rèn)為,被告人謝某某伙同同案人持兇器隨意毆打他人,致一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某又多次秘密竊取他人財物,其行為又觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人謝某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省廣州市花都區(qū)人民法院
檢察員:杜華
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.證據(jù)目錄和證人名單各1份。
4.涉案手機1部、衣服1件扣押于廣州市公安局花都區(qū)分局,請依法判處?!?/span>
成為第一個評論者