霞浦縣人民檢察院　

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕368號　

被告人謝某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3522251991********，漢族，中專文化，漁民，住霞浦縣**街道**街**室，戶籍在霞浦縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪于2020年9月22日被霞浦縣公安局取保候審，同年10月19日由本院決定取保候審。

本案由霞浦縣公安局偵查終結，以被告人謝某某涉嫌危險駕駛罪于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月16日22時10分許，被告人謝某某酒后駕駛閩J*****號小型普通客車由霞浦縣**鎮(zhèn)上高速往霞浦縣城方向行駛，途經沈海高速霞浦收費站出口時被寧德高速公路支隊二大隊民警當場查獲。經福建正揚司法鑒定所鑒定，被告人謝某某血液中乙醇濃度為145.45mg/100ml，屬于醉酒駕駛機動車。

2020年9月22日，被告人謝某某被公安機關電話通知到案。

認定上述事實的證據如下：

1.霞浦縣公安局出具的到案經過、當事人血樣提取登記表、違法犯罪記錄情況查詢登記表、駕駛人信息查詢結果單、機動車行駛證、機動車駕駛證、機動車信息查詢結果單、傳喚證、行政強制措施審批表、公安交通管理行政處罰決定書、被告人戶籍證明等書證；2.證人鄭某某、王某某證言；3.被告人謝某某供述和辯解；4.福建正揚司法鑒定所司法鑒定意見書；5.檢查筆錄；6.視聽資料等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院????

????????

????????????檢察官??黃燕玉

2020年11月13日

附件：1.被告人謝某某現取保候審于霞浦縣**街道**街**室。

2.案卷貳冊、《適用簡易程序建議書》壹份、《量刑建議書》壹份、光盤壹張。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各壹份。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條??對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。