起 訴 書(shū)
本案由酉陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌出售假幣罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人謝某某于2019年4月初在QQ上與“小磊”聯(lián)系,在成都從“小磊”處以8000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了2000張面值20元的假幣,后因假幣質(zhì)量差,謝某某又將其中的1900張以4000元的價(jià)格出售給符某某、陳某某、冉某甲、冉某乙(均已判刑)四人,四人將購(gòu)買(mǎi)的假幣帶回酉陽(yáng),并分別在彭水、黔江、酉陽(yáng)、貴州沿河等地使用一起購(gòu)買(mǎi)的假幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、銀行卡取款短信記錄、手機(jī)視頻截圖及照片、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等書(shū)證,證實(shí)本案由酉陽(yáng)縣公安局依法立案?jìng)刹?,被告人謝某某作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡且系被抓獲歸案等;
2. 證人符某某、陳某某、冉某甲、吳某某等人的證言,證實(shí)符某某、陳某某、冉某甲、冉某乙四人在成都從謝某某處用4000元人民幣買(mǎi)了1900張面值20元的假幣,并在重慶璧山、沙坪壩、酉陽(yáng)、彭水、貴州沿河等地使用假幣的事實(shí);
3.被告人謝某某的供述和辯解,證實(shí)謝某某在“小磊”處購(gòu)買(mǎi)了2000張面值20元的假幣,后又將其中的1900張出售給符某某、陳某某、冉某甲、冉某乙四人;
4. 貨幣真?zhèn)舞b定書(shū),證實(shí)公安機(jī)關(guān)從陳某某處扣押的51張人民幣、符某某處扣押的988張人民幣均為假幣;
5. 辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片,證實(shí)經(jīng)符某某、陳某某、冉某甲辨認(rèn),向其出售假幣的人系謝某某,經(jīng)謝某某辨認(rèn),在其購(gòu)買(mǎi)假幣的人系符某某、陳某某、冉某甲、冉某乙四人,符某某、陳某某、冉某甲、冉某乙對(duì)其在酉陽(yáng)縣城內(nèi)使用假幣的地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某某出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》一百七十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪追究其刑事責(zé)任。謝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法可以從寬處理;謝某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人謝某某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金30000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張鵬麗
2020年3月19日
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)被羈押于酉陽(yáng)縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè),光盤(pán)14張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者