起 訴 書(shū)
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌交通肇事罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月22日17時(shí)49分,被告人謝某某駕駛閩D*****號(hào)輕型自卸貨車(chē)運(yùn)載巨尾桉樹(shù)木(核載1495KG,實(shí)載21200KG),沿324線國(guó)道自龍海市往云霄縣方向行駛,行至漳浦縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)長(zhǎng)橋村路美路口路段,因左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行,致王某甲駕駛的閩E*****3號(hào)輕型普通貨車(chē)車(chē)頭前部碰撞閩D*****號(hào)貨車(chē)車(chē)身右側(cè),王某甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,被告人謝某某撥打120、119電話并請(qǐng)群眾撥打110報(bào)警,后在現(xiàn)場(chǎng)配合調(diào)查。經(jīng)認(rèn)定,被告人謝某某在本事故中負(fù)主要責(zé)任,王某甲負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,王某甲符合交通事故引起顱腦損傷致腦功能障礙死亡。
2019年6月22日,被告人謝某某與王某甲近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得書(shū)面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人謝某某的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)等書(shū)證;2.證人王某乙、王某丙的證言;3.被告人謝某某的供述與辯解;4.漳浦縣公安局、福建閩南司法鑒定所、福建達(dá)通司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn);5.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,建議判處其有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:鄭旺興
代理檢察員:黃佳雯
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第一款 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者