貴州省習(xí)某某人民檢察院
起?訴?書
習(xí)檢刑訴〔2020〕144號(hào)
被告人賴某某,綽號(hào)阿某甲,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3506271983********,漢族,初中文化,戶籍所在地福建省漳州市南靖縣,住南靖縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)習(xí)某某公安局決定,于2020年4月9日被刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人謝某某,綽號(hào)阿某乙,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3508021988********,漢族,初中文化,戶籍所在地福建省龍巖市新羅區(qū),住新羅區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)習(xí)某某公安局決定,于2020年4月9日被刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某甲,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221321987********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某,住習(xí)某某**鎮(zhèn)**街,因涉嫌詐騙罪,經(jīng)習(xí)某某公安局決定,于2020年3月24日被刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由習(xí)某某公安局偵查終結(jié),以被告人謝某某、賴某某、楊某甲涉嫌詐騙罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月份,被告人賴某某在利益的驅(qū)使下萌生利用“多卡寶”參與電信詐騙的念頭,為了便于實(shí)施犯罪,被告人賴某某便與被告人謝某某、楊某甲聯(lián)系,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與化名為“阿某丙”的上家取得聯(lián)系,在“阿某丙”處獲取安裝多卡寶的方法。被告人賴某某、謝某某二人自籌資金在網(wǎng)上購(gòu)買無(wú)線路由器和“多卡寶”,并通過(guò)快遞將設(shè)備發(fā)到被告人楊某甲提供的收貨地址,上家“阿某丙”通過(guò)卡商直接寄送一批手機(jī)卡到被告人楊某甲提供給被告人賴某某的收貨地址。
同年3月12日,被告人謝某某、賴某某二人抵達(dá)習(xí)某某土城鎮(zhèn),由被告人楊某甲安排入住**賓館**號(hào)房間,直至3月15日期間,三被告人在土城鎮(zhèn)選擇安裝設(shè)備的地址,并在收到快遞后,在上家“阿某丙”的指導(dǎo)下,開始在**賓館**號(hào)房間內(nèi)對(duì)路由器、“多卡寶”和手機(jī)卡(其中包括1512907****)進(jìn)行拆裝、編號(hào)、連接。期間,被告人賴某某、楊某甲乘車到達(dá)習(xí)某某城,在縣城購(gòu)買了17個(gè)充電寶用于在山上安裝多卡寶設(shè)備。3月16日,被告人楊某甲將連接好的“多卡寶”放置在山上,被告人謝某某、賴某某與上家“阿某丙”聯(lián)系,確認(rèn)設(shè)備信號(hào)正常,期間,被告人謝某某、賴某某獲得上家支付的約9000酬金。3月17日,被告人賴某某再次到習(xí)某某城手機(jī)店購(gòu)買了4個(gè)充電寶交給被告人楊某甲,并叮囑做好后續(xù)維護(hù)、看管、更換充電寶工作。3月18日,被告人謝某某、賴某某二人離開習(xí)水返回龍巖市,并在龍巖市獲取上家支付的10000元酬金,被告人楊某甲收到上家支付共計(jì)5550元墊付款和酬金。?
自被告人謝某某、賴某某、楊某甲等人安裝好“多卡寶”等設(shè)備后,江西省萍鄉(xiāng)市居民鄧某某于2020年3月17日接到“1512907****”打來(lái)的電話,按照對(duì)方要求添加QQ“190003****”,被以購(gòu)物退貨的手段詐騙4800元;江蘇省淮安市居民趙某某于2020年3月17日接到“1512907****”打來(lái)的電話,被以購(gòu)物退貨的手段詐騙55000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押多卡寶二十四個(gè)、充電寶七個(gè)、無(wú)線路由器六個(gè)等物證2.受案登記表、立案決定書、戶籍信息等書證;3.證人楊某乙、李某某、張某某的證言;4.被害人鄧某某、趙某某的陳述;5.被告人謝某某、賴某某、楊某甲的供述與辯解;6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為:被告人謝某某、賴某某、楊某甲明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入,造成他人財(cái)產(chǎn)損失,情節(jié)嚴(yán)重。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲在刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人賴某某、謝某某、楊某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴州省習(xí)某某人民法院
檢察官:鄒楠
2020年7月21日
附:
1.被告人謝某某、賴某某、楊某甲現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所。
2.案卷3冊(cè),光碟16張。
成為第一個(gè)評(píng)論者