宜春市袁州區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

袁檢訴刑訴〔2017〕453號(hào)

被告人謝某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：360902********0217，漢族，中專(zhuān)文化，案發(fā)時(shí)系袁州區(qū)**街道**辦公室主任，戶(hù)籍所在地江西省宜春市袁州區(qū)，家住袁州區(qū)**路**號(hào)**棟**1室。因涉嫌挪用公款罪，于2017年6月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人文某某，女，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：360902********142X，漢族，高中文化，案發(fā)時(shí)系袁州區(qū)**街道**報(bào)賬員，戶(hù)籍所在地江西省宜春市袁州區(qū)，家住袁州區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。因涉嫌挪用公款罪，于2017年6月28日被本院決定取保候?qū)彙?

被告人譚某某，女，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：362201********0244，漢族，初中文化，案發(fā)時(shí)系袁州區(qū)**街道**報(bào)賬員，戶(hù)籍所在地江西省宜春市袁州區(qū)，家住袁州區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌挪用公款罪，于2017年7月3日被本院決定取保候?qū)彙?

本案由本院反貪污賄賂局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、文某某、譚某某涉嫌挪用公款罪，于2017年8月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知三被告人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)三被告人，審查了全部案件材料。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2009年至2015年，被告人謝某某任宜春市袁州區(qū)**街道**辦公室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**計(jì)生辦”）主任，主持**計(jì)生辦全面工作。被告人譚某某于2009年至2010年任**計(jì)生辦報(bào)賬員，被告人文某某于2011年至2016年3月任計(jì)生辦報(bào)賬員，在各自期間均負(fù)責(zé)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收、保管等工作。

一、2010年間，被告人謝某某伙同被告人譚某某，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣271.15萬(wàn)元

2010年上半年，被告人謝某某在**計(jì)生辦辦公室找到被告人譚某某，提議用被告人譚某某保管的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)，賺取理財(cái)利息并由二人平分，同時(shí)提出將今后賬戶(hù)上保管的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)用于辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)，被告人譚某某同意。后被告人譚某某多次挪用在其個(gè)人賬戶(hù)內(nèi)保管的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)，挪用金額累計(jì)271.15萬(wàn)元，共賺取利息848.52元，由被告人謝某某、譚某某平分并用于個(gè)人消費(fèi)。具體如下：

1. 2010年6月14日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)76000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

2. 2010年8月9日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)55000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

3. 2010年8月14日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)55000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

4. 2010年8月19日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)59000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

5. 2010年8月22日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)77800元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

6. 2010年8月27日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)658000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

7. 2010年8月31日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)61200元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

8. 2010年9月1日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)51000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

9. 2010年9月8日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)1622000元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)。

2010年9月10日，被告人譚某某將以上社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)贖回，并依要求上繳至財(cái)政部門(mén)。

二、2011年至2015年間，被告人謝某某伙同被告人文某某，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣450萬(wàn)元

2011年上半年，被告人謝某某在**計(jì)生辦辦公室找到被告人文某某，提議用被告人文某某保管的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)，賺取理財(cái)利息并由二人平分，被告人文某某同意。后被告人謝某某多次安排被告人文某某挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)，挪用金額累計(jì)450萬(wàn)元，共賺取利息31345.17元，由被告人謝某某、文某某平分并用于個(gè)人消費(fèi)。具體如下：

1. 2011年7月14日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

2. 2011年8月24日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)23萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

3. 2011年9月19日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

4. 2011年9月21日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

5. 2011年12月30日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

6. 2011年12月31日至2012年4月9日間，3次挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共25萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

7. 2012年3月6日至2012年9月18日間，4次挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共20萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

8. 2012年4月5日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)15萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

9. 2012年5月9日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

10. 2012年5月14日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

11. 2012年7月12日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

12. 2012年9月18日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

13. 2013年1月17日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

14. 2013年2月7日至2013年5月7日間，2次挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共60萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

15. 2013年3月14日，挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

16. 2014年5月5日至2014年8月5日間，2次挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共140萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

17. 2015年1月8日至2015年8月17日間，5次挪用社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)共60萬(wàn)元辦理存款理財(cái)業(yè)務(wù)；

被告人文某某陸續(xù)贖回以上社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，并依要求上繳至財(cái)政部門(mén)。

案發(fā)后，被告人文某某、謝某某、譚某某先后主動(dòng)到我院投案，并均上繳全部犯罪所得。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案說(shuō)明等書(shū)證；

2.證人袁某某等人的證言；

3.三被告人的供述。

本院認(rèn)為，被告人謝某某、文某某、譚某某身為國(guó)家工作人員，利用保管公款的職務(wù)便利，私自挪用公款用于營(yíng)利活動(dòng)，其中被告人謝某某挪用金額為人民幣721.15萬(wàn)元，被告人譚某某挪用金額為人民幣271.15萬(wàn)元，被告人文某某挪用金額為人民幣450萬(wàn)元，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。分別屬共同犯罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定。均具有自首情節(jié)，還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宜春市袁州區(qū)人民法院

檢察員：鄢華榮

二〇一七年九月二十七日

附：1.三被告人現(xiàn)均取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷陸冊(cè)、光盤(pán)貳拾壹張隨案移送。