上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2019〕1367號(hào)

被告人謝某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6105271994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在陜西省白水縣**鎮(zhèn)**村三社。2019年4月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年5月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭時(shí)興，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月7日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3426011995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。2019年11月27日經(jīng)本院決定，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、鄭時(shí)興、韓某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月6日第一次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年9月20日移送審查起訴。于2019年11月2日第二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年11月27日移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月至2月間，被告人謝某某、鄭時(shí)興、韓某某經(jīng)預(yù)謀，在被害人王某某委托謝某某幫助其將各型“草蝦”臨時(shí)寄存于本區(qū)虎林路1038號(hào)保翔冷庫之際，由謝某某通過私人關(guān)系，以幫助辦理寄存入庫的方式，騙取王某某的信任。嗣后，再由謝某某擅自辦理提貨出庫，由鄭時(shí)興、韓某某負(fù)責(zé)銷售，共騙取王某某寄存于保翔冷庫的各型“草蝦”1353箱，價(jià)值共計(jì)40余萬元。

被告人謝某某于2019年4月15日在上海市虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)西候機(jī)樓被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人鄭時(shí)興于2019年5月7日自行至上海市公安局寶山分局接受調(diào)查，被告人韓某某于2019年5月13日自行至上海市公安局寶山分局接受調(diào)查。被告人謝某某辯解其出售的是從王某某處購入的蝦，被告人鄭時(shí)興辯解其出售的是從謝某某處購入的蝦，被告人韓某某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某某的陳述及提供的購銷合同，證實(shí)其于2018年11月22日從上海**實(shí)業(yè)有限公司購入涉案貨物。

2.被害人王某某與胡某某的微信聊天記錄、上海**有限公司的入庫通知單、王某某出具的關(guān)于1100箱貨物的收條、證人胡某某的證言等證實(shí)，王某某將涉案貨物于2019年1月2日、1月3日存于胡某某的包庫，后又于2019年1月19日、1月22日提走貨物的事實(shí)情況。

3.上海**運(yùn)輸有限公司的物流單證實(shí)，涉案的837箱貨物的物流情況。

4.保翔冷庫公司提供的入庫單證實(shí)，被告人謝某某曾將涉案的600箱、837箱兩批次的貨物入庫。

5.微信聊天記錄證實(shí)，被告人謝某某、鄭時(shí)興、韓某某在保翔冷庫提貨賣蝦的事實(shí)情況。

6.被告人謝某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)證實(shí)，其賬戶資金轉(zhuǎn)賬情況。

7.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，本案涉案物品的市場(chǎng)價(jià)格情況。

8.上海**有限公司提供的謝某某的離職證明證實(shí)，被告人謝某某已于2018年4月底離職。

9.陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí)，被告人謝某某的前科情況。

10.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人謝某某、鄭時(shí)興、韓某某的到案經(jīng)過。

11.被告人謝某某辯解其出售的是從王某某處購入的蝦，被告人鄭時(shí)興辯解其出售的是從謝某某處購入的蝦，被告人韓某某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某、鄭時(shí)興、韓某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人韓某某有期徒刑三年以下刑罰，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：秦偉

2019年11月29日

附：

1.被告人謝某某、鄭時(shí)興現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所，被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1555515****）

2.偵查卷宗五冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?