貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

觀檢刑訴〔2020〕28號(hào)

被告人謝某某，男，漢族，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5201211999********，高中文化，原貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局世紀(jì)城派出所輔警，非人大代表或政協(xié)**，戶(hù)籍地貴州省貴陽(yáng)市開(kāi)陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省貴陽(yáng)市開(kāi)陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌詐騙罪，2020年1月7日被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局取保候?qū)?/span>。

本案由貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月期間，被告人謝某某在貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)冒充武漢市公安局經(jīng)濟(jì)詐騙專(zhuān)案組的公安民警，以可以幫助被害人楊某某要回楊某某被他人詐騙的錢(qián)財(cái)需要交納一定的費(fèi)用為由，總共詐騙楊某某12000元。

案發(fā)后，被告人謝某某投案自首，并對(duì)被害人楊某某進(jìn)行了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：蘋(píng)果手機(jī)兩部；

2.書(shū)證：戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明等；

3.被害人陳述：楊某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：謝某某的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查試驗(yàn)等筆錄：謝某某的辨認(rèn)及指認(rèn)筆錄。

以上證據(jù)具有合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)使用，足以證實(shí)指控的案件事實(shí)。被告人對(duì)以上證據(jù)和事實(shí)沒(méi)有異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某為牟取非法利益，冒充人民警察招搖撞騙，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；……冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰?！敝?guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。謝某某系自首，可以從輕處罰，冒充人民警察招搖撞騙，應(yīng)當(dāng)從重處罰，案發(fā)后對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕、從寬處罰，綜合考慮以上情節(jié)，建議判處謝某某有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月，酌情可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院

員額檢察員：楊昌海

檢察官助理：羅昌敏

2020年4月28日

附：

被告人謝某某現(xiàn)已被取保候?qū)彛?/span>

案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)各一份?！?/span>