起 訴 書(shū)
本案由新沂市公安局偵查終結(jié),以被告人許蘇川涉嫌盜竊罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人許蘇川有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人許蘇川,聽(tīng)取了被告人許蘇川及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人許蘇川同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年12月10日20時(shí)許,被告人許蘇川至新沂市人民醫(yī)院住院部北門(mén),將郝某某停放在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的一輛速派奇牌電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶盜走。經(jīng)新沂市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜電瓶?jī)r(jià)值人民幣240元。
2、2019年12月18日20時(shí)許,被告人許蘇川至新沂市**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元樓道內(nèi),將孫某某停放在樓道內(nèi)的一輛金想牌電動(dòng)三輪車(chē)接線啟動(dòng)后盜走。經(jīng)新沂市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜電動(dòng)三輪車(chē)價(jià)值人民幣2730元。
2020年1月10日,被告人許蘇川被新沂市公安局城關(guān)派出所民警刑事拘留到案,并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人許蘇川主動(dòng)退還贓款人民幣1000元,已由公安機(jī)關(guān)分別發(fā)還給被害人郝某某、孫某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、江蘇省新沂市人民法院刑事判決書(shū)等書(shū)證;
2、被害人郝某某、孫某某的陳述;
3、被告人許蘇川的供述與辯解;
4、新沂市價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5、新沂市公安局制作的辨認(rèn)筆錄;
6、新沂市公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許蘇川對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許蘇川以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人許蘇川曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,其行為還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié),系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許蘇川到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為又具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省新沂市人民法院
檢察員:孫乾梅
2020年5月11日
附:
1、被告人許蘇川現(xiàn)在居所候?qū)彛?/span>
2、公安偵查卷二冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者