起 訴 書
被告人許自習,男,1982年*月*日出生,公民身份號碼1405811982********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地為山西省高平市**路**號,現(xiàn)住北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村。2016年2月23日因盜竊被山西省晉城市公安局城區(qū)分局行政拘留十日;2018年5月7日因犯盜竊罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元,2018年7月21日刑滿釋放。2020年1月21日因涉嫌盜竊罪被上海鐵路公安局南京公安處刑事拘留,同月23日延長羈押期限至三十日。2020年2月27日經(jīng)我院批準,由上海鐵路公安局南京公安處于次日執(zhí)行逮捕。
本案由上海鐵路公安局南京公安處偵查終結(jié),以被告人許自習涉嫌盜竊罪,于2020年4月27日向本院移送起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月3日22時許,被告人許自習在Z282次列車16、17車廂連接處,趁被害人孟某某熟睡之際,從孟身體左側(cè)手提包上竊取一部銀白色OPPO A73M型號手機(價值人民幣150元),并從南京火車站下車。后被告人許自習通過試密碼方式將被害人手機解鎖,并根據(jù)被害人手機相冊內(nèi)的身份證照片,采取身份和短信驗證的方式修改被害人微信及支付寶賬戶支付密碼。2019年10月3日至10月7日間,被告人許自習先后使用被害人微信賬戶消費5267元,使用被害人“花唄”進行消費套現(xiàn)3212元,使用被害人支付寶余額消費500元。被告人許自習盜竊數(shù)額合計人民幣9129元。
2019年10月8日,被害人向公安機關(guān)報案,2020年1月21日,被告人許自習被公安機關(guān)抓獲。被竊手機現(xiàn)已滅失。
認定上述事實的主要證據(jù)如下:
1、常住人口基本信息、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、破案經(jīng)過、刑滿釋放證明、刑事攝影照片、被害人微信交易流水、支付寶交易流水、銀行卡交易明細、購票信息等書證;
2、證人李某某和周某某的證言;
3、被害人孟某某的陳述;
4、鑒定意見價格認定結(jié)論書;
5、被告人許自習的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人許自習對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人許自習以非法占有為目的,盜竊旅客手機,且秘密盜轉(zhuǎn)他人微信和支付寶賬戶資金,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人許自習認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人許自習曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:陳海燕
2020年5月21日
附件:1、被告人許自習現(xiàn)羈押于南京鐵路公安看守所
2、刑事偵查卷宗二冊
3、《認罪認罰具結(jié)書》一份
4、《量刑建議書》一份
5、《適用簡易程序建議書》一份
成為第一個評論者