起 訴 書
被告人許某甲,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4405821992********,漢族,小學(xué)文化程度,戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**房。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年6月12日被汕頭市公安局潮南分局刑事拘留;因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年7月19日被汕頭市公安局潮南分局逮捕。
被告人蔡某甲勤,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4405821989********,漢族,高中文化程度,戶籍所在地廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)**街道**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年7月12日被汕頭市公安局潮南分局刑事拘留;因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年8月15日被汕頭市公安局潮南分局逮捕。
本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié),以被告人許某甲、蔡某甲勤涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年9月17日向本院移送審查起訴,本院受理后,已告知上述被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了上述被告人,聽取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年10月31日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2019年11月29日公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
(一)同案人許某乙(已判決)在潮南區(qū)成田鎮(zhèn)大寮村老寨內(nèi)涉案人許某丙(已死亡)的平房、許某?。ㄒ阉劳觯┑南律交⒗夏衬?、范某甲(經(jīng)傳喚未到案)的下山虎老某某、許某戊七(已死亡)、許某己(經(jīng)傳喚未到案)的四點(diǎn)金老某某及老寨外早段某某二巷2號(hào)涉案人許某庚輝、許某辛章(均經(jīng)傳喚未到案)的老某某、“媽來(lái)老姆”(身份未明,已死亡)的四點(diǎn)金老某某、許某壬(經(jīng)傳喚未到案)的一樓房某某一鐵皮屋共八個(gè)點(diǎn)開設(shè)假冒香煙包裝工場(chǎng)。2018年10月底開始,同案人許某乙等人先后雇傭被告人許某甲、蔡某甲勤等人在上述制假煙窩點(diǎn)從事“看水”、倉(cāng)管等工作。其中,被告人蔡某甲勤在位于老寨內(nèi)許某丙的平房負(fù)責(zé)管理該處的倉(cāng)庫(kù),被告人許某甲在位于老寨外早段某某“媽來(lái)老姆”的四點(diǎn)金老某某負(fù)責(zé)“看水”。
2018年12月1日23時(shí)某某,公安機(jī)關(guān)將上述制假煙窩點(diǎn)查獲,在老寨內(nèi)許某戊七、許某己的四點(diǎn)金老某某內(nèi)抓獲同案人方桂東、方某甲、方某乙憐(均已判決)等13人,現(xiàn)場(chǎng)查扣芙蓉王等品牌香煙88.6萬(wàn)支(價(jià)值人民幣586631.6元)、雙喜等品牌卷煙盒商標(biāo)紙共計(jì)3.75萬(wàn)個(gè),土制包裝機(jī)兩臺(tái);在范某甲的下山虎老某某內(nèi)及附近抓獲同案人朱建元、吳某某鴻、何某某柱(均已判決)等6人,現(xiàn)場(chǎng)查扣紅塔山(經(jīng)典100)等品牌香煙共計(jì)294萬(wàn)支(價(jià)值人民幣3223750元),打碼機(jī)一臺(tái);在老寨內(nèi)許某?。ㄒ阉劳觯┑南律交⒗夏衬巢榭燮放凭頍?5.75萬(wàn)支(價(jià)值人民幣282310.5元);在許某丙(已死亡)的平房查扣品牌卷煙109萬(wàn)支(價(jià)值人民幣677584.5元);在老寨外早段某某“媽來(lái)老姆”(身份未明,已死亡)的四點(diǎn)金老某某查扣品牌卷煙16.15萬(wàn)支(價(jià)值人民幣111208.9元);在老寨外早段某某二巷2號(hào)涉案人許某庚輝、許某辛章(均經(jīng)傳喚未到案)的老某某、許某壬(經(jīng)傳喚未到案)的一樓房某某一鐵皮屋查扣品牌卷煙170.2萬(wàn)支(價(jià)值人民幣1228225.2元)。2019年6月12日,被告人許某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲;2019年7月12日,被告人蔡某甲勤被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定,上述扣押的品牌卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證:公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),被告人身份證明材料,扣押清單等;2.被告人許某甲、蔡某甲勤、同案人許某乙、方桂東、朱建元等人的某某和辯解;3.鑒定意見(jiàn);4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;5.照片材料;6.視頻資料。
(二)2019年5月至6月期間,被告人許某甲向同案人(身份未明)購(gòu)買了一批卷煙,通過(guò)微信銷售給微信好友“土豆”(身份未明)。2019年5月30日,被告人許某甲銷售了紅利群、炫赫某某、牡丹等品牌卷煙共1530條(每條200支)給“土豆”,銷售金額為55340元;2019年5月31日,被告人許某甲銷售了紅利群、硬盒云煙、軟盒云煙等品牌卷煙共1373條(每條200支)給“土豆”,銷售金額48690元;2019年6月1日,被告人許某甲銷售了硬盒云煙、軟盒玉溪等品牌卷煙共359條(每條200支)給“土豆”,銷售金額12615元。上述共計(jì)銷售卷煙3262條,銷售金額合計(jì)116645元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證:公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),被告人身份證明材料,扣押清單等;2.被告人許某甲的某某和辯解;3.勘驗(yàn)筆錄;4.照片材料;5.視頻資料。
被告人許某甲、蔡某甲勤對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人許某甲違反國(guó)家規(guī)定,結(jié)伙及單獨(dú)非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任,其中第一部分屬共同犯罪。被告人許某甲在第一部分共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人許某甲自愿如某某自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可以依法從寬處理。
被告人蔡某甲勤受雇生產(chǎn)偽劣煙草制品,尚未銷售,貨值金額五十萬(wàn)元以上,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪。被告人蔡某甲勤在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人蔡某甲勤自愿如某某自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可以依法從寬處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
此致
汕頭市潮南區(qū)人民法院
檢察員:鄭湖鋒
2019年12月29日
附:
1.被告人許某甲、蔡某甲勤現(xiàn)羈押于潮陽(yáng)看守所;
2.證據(jù)目錄,案卷十二冊(cè)
3.光盤5張,手機(jī)2部。
成為第一個(gè)評(píng)論者