上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕488號(hào)
被告人許某甲,女,1955年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101091955********,漢族,初中文化,退休,戶籍在上海市虹口區(qū)**村**號(hào)**室。2019年12月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,2019年12月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天;同年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人許某甲涉嫌詐騙罪,于2020年3月6日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽(tīng)取了意見(jiàn);依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2010年至2013年期間,被告人許某甲以投資郵票獲取高額利息為誘餌,在本市虹口區(qū)**小區(qū)等地,騙取被害人曹某甲人民幣13萬(wàn)元、鄭某某人民幣30萬(wàn)元、曹某乙人民幣5萬(wàn)元、楊某某人民幣18萬(wàn)元、唐某某人民幣2萬(wàn)元,共計(jì)人民幣68萬(wàn)元,后將部分錢款交給其哥哥許某乙。
2019年12月23日,被告人許某甲在浙江省長(zhǎng)興縣**鎮(zhèn)**工業(yè)園區(qū)浙江**建材有限公司內(nèi)被公安人員抓獲,到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人曹某甲、鄭某某、曹某乙、楊某某、唐某某的陳述,證實(shí)其被騙財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、金額等事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的《借條》《收條》等書證,證實(shí)被告人許某甲騙取被害人錢款的數(shù)額。
3.上海市公安局虹口分局出具的《扣押清單》《扣押筆錄》《扣押決定書》《借條》,證實(shí)被告人許某甲將部分錢款借給其哥哥許某乙。
4.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《抓獲經(jīng)過(guò)》,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人的到案情況。
5.被告人許某甲的供述和辯解,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人許某甲以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??員:??周日凱
2020年3月27日
附:
1.被告人許某甲現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者