江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

相檢訴刑訴〔2020〕66號(hào)

被告人許某甲，綽號(hào)“**”，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208261996********，漢族，初中，無業(yè)，住江蘇省淮安市漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人許某甲曾因毆打他人，于2011年8月9日,被行政拘留十日并處罰款五百元;曾因結(jié)伙斗毆,于2016年12月16日被行政拘留十三日；曾因犯故意傷害罪,于2017年6月21日被蘇州市相城區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，2017年10月20日刑滿釋放。被告人許某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月13日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留，于2019年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結(jié)，以被告人許某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月份底某日，賴某甲一方與梁某某（均另案處理）一方為爭搶蘇州市相城區(qū)**街道“**棋牌室”，雙方糾集多人持械斗毆。2017年11月25日晚上，被告人許某甲被賴某甲糾集，伙同賴某乙、成某甲、成某乙、華某某（均另案處理）等人，準(zhǔn)備鋼管、魚叉、棒球棍等械具，與梁某某一方相約于蘇州市相城區(qū)**濕地公園附近斗毆，因未相遇而未遂。2017年11月26日晚上，被告人許某甲再次被賴某甲糾集，伙同被告人賴某乙、成某甲、成某乙、華某某、侯某某（另案處理）、鄭某某（另案處理）等人，持鋼管、魚叉、菜刀等械具，與梁某某一方在蘇州市相城區(qū)**濕地公園附近斗毆，致梁某某、張洪躍、成某乙、鄭某某等人受傷，鄭某某和華某某車輛被砸壞。

經(jīng)鑒定，梁某某、張洪躍、成某乙的傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，鄭某某的傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷二級(jí)。

被告人許某甲歸案后如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等。

2.證人許某乙、賴某甲、賴某乙等人的證言。

3.被告人許某甲的供述與辯解。

4.蘇州市公安局物證鑒定室、司法鑒定科學(xué)研究院分別出具的鑒定意見。

5.蘇州市公安局相城分局刑警大隊(duì)制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某甲伙同他人，持械積極聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某甲在聚眾斗毆共同犯罪中，起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人許某甲歸案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人許某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院

檢察員：邢蘇嫻

2020年3月18日

附：

????1.被告人許某甲現(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)29冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4.適用簡易程序建議書1份。