江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉檢訴刑訴〔2020〕90號

被告人許某甲，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3203241984********，漢族，小學文化，個體，住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人許某甲曾因敲詐勒索，于2009年9月20日被睢寧縣公安局行政拘留七日。被告人許某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月28日被徐州市公安局泉山分局監(jiān)視居住，2019年6月26日被該分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1980年**月**日出生，身份證號碼3203241980********，漢族，初中文化，打工，住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人吳某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月26日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié)，以被告人許某甲、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知二被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了二被告人，審查了全部案件材料。2019年11月17日、2020年2月1日，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別將案件退回徐州市公安局泉山分局補充偵查，2019年12月17日、2020年3月2日，該分局分別將該案報送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，2019年11月2日、2020年1月17日，本院分別延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年初，徐鹽鐵路二標位于江蘇省睢寧縣境內(nèi)王集鎮(zhèn)區(qū)域的8號拌合站建成并從事混凝土生產(chǎn)和運輸，被告人吳某某系運輸車主之一。2016年4月，被告人吳某某因不服從混凝土運輸管理人王某某的管理，與被告人許某甲、許某乙（另案處理）共同商議，對外宣稱其車輛有許某甲、許某乙股份，借助被告人許某甲的力量，排擠王某某，從而由被告人許某甲接手車隊管理。2016年4月28日15時許，被告人吳某某為搶占近活，違反運輸秩序，強行插隊要求灌裝混凝土送往488-11號鉆孔樁，遭拒后被告人吳某某以其運輸車堵塞出料口，隨后被告人許某甲出面進一步向王某某等人鬧事。被告人許某甲、吳某某的行為導致8號拌合站不能正常運輸混凝土，正在澆灌的488-11號鉆孔樁面臨斷樁危險。后中國水電四局有限公司徐鹽鐵路工程指揮部緊急調(diào)用106-4號鉆孔樁的混凝土，挽救了488-11號鉆孔樁，但導致106-4號鉆孔樁因混凝土供應(yīng)不及時發(fā)生斷樁。經(jīng)徐州市泉山區(qū)價格認證中心認定，106-4號鉆孔樁已施工部分使用材料的損失價格為8073元。經(jīng)江蘇眾合工程造價咨詢有限公司認定，106-4號鉆孔樁施工過程中出現(xiàn)斷樁處理發(fā)生的損失費用，共計人民幣32289.34元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．價格認定結(jié)論書、施工日志等書證；

2．證人許某丙、馬某某等的證言；

3．被告人許某甲、吳某某的供述和辯解；

4．對被告人許某甲等人的辨認筆錄。

本院認為，被告人許某甲、吳某某任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院

檢察員：沈惠

2020年4月2日

附：

????1.被告人許某甲、吳某某現(xiàn)押于徐州市看守所；

2.全部案卷材料。