上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕202號

被告人許某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼3208111971********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省淮安市工業(yè)園**路**村**組**號，暫住本市靜安區(qū)**路**弄。2005年2月因犯盜竊罪被原上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一萬元。2020年7月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月24日延長刑事拘留期限四日，2020年8月4日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人許某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人許某某于2020年7月6日21時25分許，在本市靜安區(qū)大田路129弄門口的非機動車停車區(qū)域，竊得被害人袁某某停放在此處的一輛新本岡田TDR322Z電動自行車。經(jīng)鑒定，上述電動自行車價值人民幣660元。

2020年7月21日，公安人員將被告人許某某抓獲歸案。到案后，被告人許某某先拒不供述，后在審查起訴階段如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.監(jiān)控錄像及截圖、上海市公安局靜安分局石門二路派出所出具的《辦案說明》，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。

2.上海楓林司法鑒定有限公司《鑒定意見書》，證實傾向認定檢材視頻中的嫌疑人與樣本圖片中的許某某為同一人。

3.證人張某某的證言，證實被告人許某某負責(zé)本市靜安區(qū)**路**弄一街區(qū)小區(qū)垃圾房的清理。每日15點以后垃圾房內(nèi)只有許興國夫婦在垃圾房工作的事實。

4.被害人袁某某的陳述，證實2020年7月6日19時許，其將電動自行車停在大田路129弄門口。當晚23時40分許，其發(fā)現(xiàn)電動自行車被竊的事實。

5.被告人許某某的供述，其承認盜竊被害人電瓶車的事實。

6.上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《抓獲經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)情況和被告人許某某的到案經(jīng)過。

7.上海市公安局靜安分局石門二路派出所《價格認定協(xié)助書》、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結(jié)論書》，證實涉案電動自行車的價值。

8.原上海市盧灣區(qū)、上海市第一中級人民法院刑事判決書及上海市公安局靜安分局出具的戶籍信息，證實被告人許某某的前科和身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人許某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人許某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人許某某拘役五個月，并處一千元以上罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：張???婷

檢察官助理：陳柳眉

2020年10月14日

附：

1、被告人許某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北）。

2、偵查卷宗二冊，補充材料一份。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》一份。

5、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

6、《換押證》一份。

7、《案犯身份卡》一份。

8、相關(guān)法律條文。