起 訴 書(shū)
本案由衛(wèi)輝市公安局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年3月6日依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日,被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月24日凌晨1點(diǎn)多鐘,被告人許某某從新鄉(xiāng)市市區(qū)騎一輛摩托車(chē),來(lái)到衛(wèi)輝市孫杏村鎮(zhèn)張武店新濮公路路南衛(wèi)輝一中實(shí)驗(yàn)學(xué)校教師宿舍樓院內(nèi),分兩次將被害人李雨夢(mèng)、趙方婷停放在院內(nèi)的小刀牌、臺(tái)鈴牌二輪電動(dòng)車(chē)偷走,后被告人許某某將偷的兩輛電動(dòng)車(chē)以650元的價(jià)格賣(mài)掉。經(jīng)衛(wèi)輝市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定:被盜電動(dòng)車(chē)價(jià)值為4375元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶籍證明、到案證明、刑事判決書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)圖、監(jiān)控追蹤照片、證明材料等書(shū)證;
2.證人證言:證人單某某、劉某某的證言:
3.被害人陳述:被害人李某某、趙某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人許某某的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):衛(wèi)輝市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定書(shū);
6.光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條條第三款,量刑時(shí)可以從輕處罰,且被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人許某某有期徒刑六個(gè)月以上一年以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王愛(ài)軍
附:
1.被告人許某某現(xiàn)羈押于衛(wèi)輝市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者