福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕176號(hào)
被告人許某某,男,19**年**月**日出生,公民身份號(hào)碼35032119********,漢族,高中文化程度,務(wù)工,戶籍地福建省莆田市**區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)**號(hào),住福州市倉(cāng)山區(qū)**名居**期**號(hào)樓**單元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月18日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于同月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年8月13日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查,福州市公安局鼓樓分局于同年9月11日補(bǔ)查重報(bào)。期間,本院延長(zhǎng)審查起訴期限十五日二次。
經(jīng)依法審查查明:2020年4月15日凌晨,被害人蔡某某因瑣事與“小張”(身份不明)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次日凌晨2時(shí)許,被告人許某某酒后到福州市鼓樓區(qū)**大廈**區(qū)**層**室內(nèi),以幫助朋友“小張”出頭為由,找被害人蔡某某理論,后持凳子將被害人蔡某某左側(cè)腰部砸傷,打了蔡某某左臉頰一巴掌,并在該住所廚房拿了一把菜刀欲傷害被害人蔡某某,被害人曾某某見狀從后方抱住被告人許某某腰部,被告人許某某持菜刀將被害人曾某某頭部砍傷,被害人歐某某上前爭(zhēng)奪菜刀時(shí)左手食指、大拇指被劃傷。經(jīng)鑒定,被害人曾某某傷情為輕傷二級(jí),被害人蔡某某、歐某某傷情為輕微傷。
2020年4月16日,被告人許某某被公安民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??物證:涉案菜刀照片;
2.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的扣押決定書、扣押物品文件清單、福州市公安局鼓樓分局提取的病例復(fù)印件、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證;
3.被害人曾某某、蔡某某、歐某某陳述;
4.被告人許某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見書;
6.辨認(rèn)筆錄:被告人許某某對(duì)作案地點(diǎn)、工具的辨認(rèn),被害人曾某某、蔡某某、歐某某對(duì)許某某、作案工具的辨認(rèn)。
7.電子數(shù)據(jù):被害人歐某某手機(jī)上提取到的犯罪嫌疑人許某某短信截圖。
???上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某某持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷二級(jí),二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可依法從輕處罰。本院建議判處被告人許某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序,請(qǐng)依法判處。
此??致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢??察??員:陳幼荷
2020年10月20日
附:
1、被告人許某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2、案卷材料、證據(jù)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款?
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
2、??《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者