鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鶴工檢訴刑訴〔2020〕8號
被告人許某甲,男,1986年**月**日出生,身份證號碼2304041986********,漢族,小學文化,住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)**委**組,無固定職業(yè)。2002年5月23日因搶劫罪被鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院判處有期徒刑2年緩刑3年,并處罰金人民幣4,000元。2008年4月17日因故意傷害罪被鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院判處有期徒刑3年,與原判搶劫罪有期徒刑2年合并執(zhí)行,執(zhí)行有期徒刑4年。2011年12月30日因故意傷害罪被鶴崗市興安區(qū)人民法院判處有期徒刑3年5個月。2017年4月7日因妨害公務罪被鶴崗市東山區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月,2017年4月30日刑滿釋放。2019年9月10日因涉嫌尋釁滋事被鶴崗市公安局工農(nóng)分局刑事拘留,2019年9月23日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕,次日由鶴崗市公安局工農(nóng)分局執(zhí)行。
本案由鶴崗市公安局工農(nóng)分局偵查終結(jié),以被告人許某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月22日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。于2020年1月3日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年2月3日補查完畢,重新移送審查起訴。期間,分別于2019年12月23日、2020年3月3日延長審查期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事犯罪
1、2018年6月12日17時許,被告人許某甲駕駛黑H****3號大眾牌邁騰轎車行駛至鶴崗市南山區(qū)三寶寺道口附近時,遇迎面行駛而來的李某某(被害人,男,40歲)駕駛的解放牌貨車,因認為該車對其沒有禮讓,引起許某甲不滿,遂掉頭追趕貨車,待追上貨車后,許某甲從邁騰車后備箱取出長刀將貨車風擋玻璃砍碎,并將長刀通過側(cè)風擋玻璃伸進駕駛室內(nèi)比劃司機李某某,司機李某某,車主劉某甲(被害人,男,30歲)乘其不備逃離現(xiàn)場,后許某甲離開現(xiàn)場。
2、2018年5月19日1時許,被告人許某甲和陳某甲(被害人,男,29歲)、王某甲、吳某某、吉某某(大名不祥)在鶴崗市工農(nóng)區(qū)新世紀廣場喜家德餃子館就餐結(jié)束離開時,王某甲與陳某甲在門前發(fā)生糾紛,許某甲、王某甲將陳某甲打傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定:被害人陳某甲頭皮裂傷,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.1.5.c)條之規(guī)定,屬輕微傷。傷殘等級屬無殘。
2019年3月16日22時許,被告人許某甲將黑H****3號大眾牌邁騰轎車??吭邡Q崗市南山區(qū)蓮花浴池道口在車內(nèi)撥打電話,被害人劉某乙(男,43歲)駕駛出租車途徑此地,用遠光燈照射并按喇叭提示讓行,見無反應后轉(zhuǎn)向駛離。許某甲對此產(chǎn)生不滿,開車追至鶴崗市公安局南山分局麓林山派出所附近,見劉某乙停車,許某甲下車用拳頭將劉某乙鼻部打傷,后許某甲駕車逃離現(xiàn)場。
2019年9月4日21時許,被告人許某甲駕駛黑H****3號大眾牌邁騰轎車載乘其女友許某乙回家途中,行駛至鶴崗市黎明小學附近時,因懷疑旁邊的出租車司機韓某某(被害人,男,40歲)對其盯梢、辱罵,遂驅(qū)車追趕至鶴崗市工農(nóng)區(qū)厚德大廈處,將該出租車逼停,許某甲下車對韓某某進行辱罵并將其拽出車外,后許某甲開始自虐并將韓某某左眼打傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證有戶籍證明、行政處罰決定書等;
2.?證人許某乙、王某乙等人的證言;
3.被害人陳某甲、劉某乙等人的陳述;
4.被告人許某甲供述和辯解;
6.??鶴崗市公安局法醫(yī)鑒定意見。
二、故意傷害犯罪
2006年9月28日13時許,被告人許某甲在楊某甲、楊某乙、楊某丙(另案處理)兄弟的指使下,糾集張某某、牛某某、陳某乙、王某丙(均另案處理)打車來到鶴崗市興安區(qū)新華鎮(zhèn)永勝村,五人持刀將永勝村村民王某?。ū缓θ耍?,49歲)打傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定:被害人王某丁右側(cè)氣胸,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.6.4.f)條之規(guī)定,屬輕傷二級。頭頂部可見兩處愈合瘢痕,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.1.5.c)條之規(guī)定,屬輕微傷。傷殘等級屬無殘。
經(jīng)偵查,被告人許某甲于2019年9月10日被傳喚至公安機關。
認定上述事實的主要證據(jù)如下:
1.書證有醫(yī)院病志;
2.?證人楊某乙、楊某甲等人的證言;
3.被害人王某丁的陳述;
4.被告人許某甲的供述和辯解;
6.??鶴崗市公安局法醫(yī)鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人許某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人許某甲持械無故、多次毆打他人,并致人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任;被告人許某甲故意傷害他人身體健康,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人許某甲系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應從重處罰。被告人許某甲犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應數(shù)罪并罰。本案故意傷害罪系共同犯罪,被告人許某甲系主犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定對其處罰。被告人許某甲如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人許某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????
????此??致
鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院
檢察官:張國龍
??????????????????????????????????2020年3月16日
附:
1. 被告人許某甲現(xiàn)被羈押在鶴崗市看守所;
2. 全部案卷和證據(jù)材料。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
???(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
???(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二百四十三條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。?
第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
????三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
????對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。?
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者