河南省沁陽市人民檢察院　

起?訴?書

沁檢一部刑訴〔2020〕359號　

被告人許某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼4108021969********，漢族，中專文化程度，經(jīng)商，戶籍所在地河南省焦作市解放區(qū)，住河南省焦作市解放區(qū)**路**家屬院**號樓**號。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月15日被沁陽市公安局刑事拘留;因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年8月15日被沁陽市公安局執(zhí)行逮捕；因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年9月23日被沁陽市公安局取保候?qū)?；因涉嫌故意毀壞財物罪，?jīng)沁陽市人民檢察院決定，于2020年10月19日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人薛某某，綽號“毛三”，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4108031972********，漢族，無業(yè)，初中文化程度，戶籍所在地河南省焦作市中站區(qū)，住河南省焦作市中站區(qū)**村**村**會**號。因盜竊，于1989年被勞動教養(yǎng)三年；因犯非法侵入他人住宅罪，于1992年7月1日被中站區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪，于1995年11月28日被焦作市中級人民法院判處有期徒刑九年，于2002年1月9日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2015年1月24日被沁陽市公安局刑事拘留，于2015年2月12日被沁陽市公安局取保候?qū)?，?016年2月11日被解除取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事罪，?jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月15日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年8月15日被沁陽市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4108111979********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地河南省焦作市山陽區(qū)，住河南省焦作市山陽區(qū)**路**河**號。因犯盜竊罪，于2002年7月26日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月；因犯故意傷害罪，于2010年10月11日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，于2010年11月30日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月15日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年8月15日被沁陽市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4108251985********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地河南省焦作市溫縣，住河南省溫縣溫泉鎮(zhèn)**街**巷**號附**號。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2015年1月24日被沁陽市公安局刑事拘留，于2015年2月12日被沁陽市公安局取保候?qū)?，?016年2月11日被解除取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事罪，?jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月15日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年8月15日被沁陽市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市沁陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人許某某、薛某某、馮某某、郭某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月15、16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2013年10月22日，程某某與河南**置業(yè)有限公司（以下稱**置業(yè)公司）、河南**印業(yè)有限公司（以下稱**公司）簽訂《最高額借款/抵押擔(dān)保合同》，**置業(yè)公司向程某某借款最高借款為3000萬（自2013年10月22日至2014年10月21日止），**公司作為保證人對出借的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年10月22日、11月22日，程某某分別向**置業(yè)公司轉(zhuǎn)款1000萬元、1500萬元。

因**置業(yè)公司無力還款，程某某讓趙某某（另案處理）向提供擔(dān)保的**公司催要債務(wù)。趙某某、被告人許某某、薛某某等人預(yù)謀到**公司要債，如果對方不開門就將大門推倒進去。2015年1月23日下午，趙某某、被告人許某某糾集被告人薛某某、馮某某、郭某某等人前往**公司，因擔(dān)心發(fā)生打架無法區(qū)分自己人，趙某某、被告人許某某安排他人購買白色手套到現(xiàn)場分發(fā)。16時許，因**公司門衛(wèi)不開門，被告人薛某某、郭某某、馮某某等人將**印業(yè)大門推倒，致門崗玻璃損毀后進入廠區(qū)。經(jīng)認定，被損壞的伸縮門、玻璃門、玻璃墻價值人民幣16792元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)現(xiàn)場圖片、刑事判決書、鑒定結(jié)論書等書證；2.證人朱某某、羅某某等人的證言；3.被告人許某某、薛某某、馮某某、郭某某的供述和辯解；4.鑒定意見：開封市第一人民醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定意見書；5.辨認、勘驗筆錄；6.視聽資料：訊問同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某某、馮某某、郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某某、薛某某、馮某某、郭某某故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某、馮某某、郭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人許某某、薛某某、馮某某、郭某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪；被告人許某某在犯罪過程中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人薛某某、馮某某、郭某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人馮某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人薛某某曾經(jīng)故意犯罪，酌情從重處罰。被告人許某某經(jīng)電話通知到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰；被告人馮某某、郭某某到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沁陽市人民法院　

檢??察??官：李玥言

檢察官助理：張丹丹

2020年11月12日　

附件：

1.被告人許某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤幽鲜〗棺魇薪夥艆^(qū)**路**家屬院**號樓**號；被告人薛某某、馮某某、郭某某現(xiàn)羈押于孟州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份。