西安市臨潼區(qū)人民檢察院

起訴書

臨檢公訴刑訴〔2019〕324號

被告人張文博，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼6101151997********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，西安市臨潼區(qū)人，住西安市臨潼區(qū)**村**組。2013年8月30日因犯搶劫罪被西安市臨潼區(qū)人民法院判處有期徒刑1年又六個月，2018年3月8日因犯故意傷害罪被西安市臨潼區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2018年6月22日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月20日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留；經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年4月25日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

被告人姜某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼6101151997********，漢族，中專文化程度，西安市臨潼區(qū)人，住西安市臨潼區(qū)**街**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月20日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留；經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年4月25日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼6101231994********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。西安市臨潼區(qū)人，住西安市臨潼區(qū)**街**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月28日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留；經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年6月6日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

被告人武某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼6106291995********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民。陜西省延安市洛川縣人，住延安市洛川縣**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月30日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留；經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年6月6日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

被告人李星，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼6101151998********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。西安市臨潼區(qū)人，住臨潼區(qū)**街**村**組。2016年2月5日，因犯有尋釁滋事罪被西安市臨潼區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月，2016年2月8日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月8日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留，經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年6月6日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

被告人趙某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼6102041990********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民。陜西省銅川市耀州區(qū)人，住銅川市耀州區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2019年6月17日被西安市公安局臨潼分局刑事拘留；經(jīng)西安市臨潼區(qū)人民檢察院批準，于2019年6月25日被西安市公安局臨潼分局依法逮捕。

本案由西安市公安局臨潼分局偵查終結(jié)，以被告人張文博、孫某某、武某某、趙某某、李星、涉嫌尋釁滋事罪，被告人姜某某涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定時效內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因本案事實不清證據(jù)不足，本院于2019年7月22日退回補充偵查，偵查機關(guān)于2019年8月22日補查重報，因案情重大復(fù)雜，本院于2019年9月22日第二次退回補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月25日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

1、2016年6月22日凌晨1時許，被告人張文博、趙某某因西安市臨潼區(qū)城區(qū)人民路福帆百草堂打工人員劉某某（已判決）和臨潼區(qū)鐵爐街辦村民種某某發(fā)生口角，被劉某某喊去幫忙，被告人張文博、趙某某等人即攜帶棍棒趕至臨潼區(qū)人民西路驪山假日酒店門前，被告人張文博發(fā)現(xiàn)種某某坐出租車離開，即強行阻攔出租車，并將種某某強拉下車，欲行毆打，因見有警察巡邏經(jīng)過，即向種某某索要3000元未果，被告人張文博和劉某某等人逃離現(xiàn)場，被告人趙某某等人將種某某強拉上車后帶至其所開店內(nèi)，向種某某索要3000元后逃離。

2、2017年12月30日16時許，被告人姜某某因西安市臨潼區(qū)相橋街辦棗張村村民張某某（已判）等人到臨潼區(qū)人民南路蘋果專賣店購買手機，偶遇曾經(jīng)在此店與其發(fā)生口角的店員趙某甲，與趙某甲發(fā)生廝打，被告人姜某某被電話喊來幫忙。被告人姜某某等人即在該店內(nèi)對店員趙某甲、左毅歡進行毆打。經(jīng)鑒定趙某甲、左毅歡損傷構(gòu)成輕微傷。

3、2017年4月17日21時許，被告人姜某某因與西安市臨潼區(qū)零口街辦村民段某某（另案處理）發(fā)生賭帳糾紛，即電話通知被告人孫某某讓其幫忙解決與段某某賭賬問題。被告人姜某某駕駛一輛白色越野車來到西安市臨潼區(qū)城區(qū)大菜市小石頭串串店，糾集被告人張文博、被告人孫某某、被告人李星等四人共同前往新豐秦新路口與段某某見面，段某某按約定到來并與被告人姜某某因賭賬問題發(fā)生言語沖突，即使用砍刀將姜某某胳膊砍傷，被告人姜某某即唆使被告人李星、被告人張文博使用關(guān)公刀、鋼管等工具對段某某實施毆打，被告人李星、被告人張文博即使用關(guān)公刀、鋼管等工具將段某某打傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定姜某某胳膊損傷構(gòu)成輕傷二級、段某某頭部被砍傷但不要求做鑒定。

4、2016年8月14日凌晨，被告人姜某某在西安市臨潼區(qū)斜口制梁廠為陜西咸威商貿(mào)有限公司王某負責管理河沙運輸，見西安市臨潼區(qū)新豐街辦鴻門村村民趙某乙駕駛的越野車在制梁廠門前，認為其堵門，其砂石無法運輸，被告人姜某某便糾集被告人武某某、吳某某（另案）、王寶楠（已死亡）等人持洋鎬把、砍刀等工具，開三輛車將供應(yīng)砂石的陜西熙鈺建筑工程公司趙某乙等人駕駛的白色獅跑越野車強行堵截，并用洋鎬把對該車打砸，經(jīng)鑒定被砸車輛損失價格為1885元。

5、2018年5月12日22時許，被告人姜某某伙同嚴某某（已判）、吳某某、邢某甲（已判）及王小權(quán)（取保候?qū)彛┑热司坪笕ノ靼彩信R潼區(qū)建新中路M+酒吧喝酒娛樂，在進入M+酒吧時，因嚴某某等人不接受安保人員安檢與**發(fā)生爭吵，繼而雙方發(fā)生廝打，被告人姜某某用啤酒瓶扔向**，嚴某某等人手持酒瓶將**魯某某等人打傷。經(jīng)司法鑒定，**魯某某下頜下裂創(chuàng)構(gòu)成輕傷二級，肩背部裂傷構(gòu)成輕微傷；**王佳豪、鄧某某損傷構(gòu)成輕微傷；**羅成、惠某某尚不構(gòu)成輕微傷。

6、2017年2月21日20時，被告人張文博(已判)伙同被告人孫某某等人在西安市臨潼區(qū)秦陵南路天朝音樂會所888包間唱歌喝酒。22日凌晨，被告人張文博在三樓電梯口遇見同在此唱歌的西安市臨潼區(qū)斜口街辦柳樹村村民閔某乙，對閔某甲，兩人發(fā)生口角，被告人張文博即用腳踢踹閔某乙，并伙同姚某甲（已訴）、盛某某（已訴）、被告人孫某某等人追至其所在的包間，對閔某乙進行毆打，被告人孫某某用煙灰缸猛砸閔某乙頭部，姚某乙等人對閔某乙拳打腳踢，后幾人下樓離開會所時，又遇見閔某乙下樓離開，被告人張文博、姚某甲等人再次對閔某乙毆打，并開車撞擊閔某乙，致閔某乙頭面部損傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定閔某乙面部損傷程度屬輕傷二級。

二、非法拘禁罪

2018年7月15日23時許，被告人姜某某為西安市藍田縣玉山鎮(zhèn)村民祝某某在西安市曲江國際酒店附近賭博借款提供擔保，祝某某從西安市臨潼區(qū)代王街辦安溝村村民安某某（已判決）處貸款4萬元人民幣現(xiàn)金。2018年8月6日14時許，被告人姜某某給安某某打電話，稱祝某某在長樂東路百斯特酒店，后被告人姜某某、安某某即糾集張某某，邢某乙（均已判決）和刑某乙的兩個朋友去百斯特酒店找祝某某要賬。18時許，被告人姜某某等人將祝某某強行從百斯特酒店帶至臨潼區(qū)芷陽新苑小區(qū)二樓安某某的租住房內(nèi)，安某某等人強行讓祝某某寫下4萬元欠條，并逼迫其還錢，隨后安某某讓刑某乙等人看守祝某某，8月7日凌晨兩時許，安某某等人回到租住房，讓祝某某打電話借錢，并對祝某某進行毆打，凌晨四時許，被告人姜某某、安某某、刑某乙等人將祝某某帶至臨潼區(qū)紫陽湖附近的2號橋上，祝某某的朋友翟某某給被告人姜某某微信轉(zhuǎn)賬7****，給其同伙張某某支付寶轉(zhuǎn)賬3000元，直至次日早上七時許，才讓祝某某離開。經(jīng)新城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，祝某某上唇的損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

案件線索來源、抓獲經(jīng)過

被告人供述和辯解

證人證言

現(xiàn)場辨認筆錄、辨認筆錄

法醫(yī)學(xué)鑒定書、物品價格鑒定書

借條、領(lǐng)條、合同復(fù)印件等書證

照片資料

判決書復(fù)印件、戶籍證明等材料

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張文博、姜某某、孫某某、武某某、李星、趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張文博、姜某某、孫某某、武某某、李星、趙某某目無法治，隨意毆打他人，毀損公私財物，妨害社會管理秩序；被告人姜某某伙非法限制他人人身自由，侵犯公民人身權(quán)利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，被告人姜某某的行為同時觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究被告人張文博、姜某某、孫某某、武某某、李星、趙某某的刑事責任。同時以非法拘禁罪追究被告人姜某某的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市臨潼區(qū)人民法院

檢察員：李黎明、王春安、許婧

2019年12月23日

附：1．被告人被告人張文博、姜某某、孫某某、武某某、李星、趙某某現(xiàn)羈押于臨潼區(qū)看守所。

2．案卷材料11冊、光盤8張。

3．《認罪認罰從寬制度告知書》六份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》六份。