河南省滑縣人民檢察院
起?訴?書
安滑檢公訴刑訴〔2019〕257號
被告人楊某甲,男,1986年*月*日出生,居民身份證號碼4101821986********,漢族,高中文化程度,戶籍所在地河南省鄭州市新密市,住新密市**鎮(zhèn)**村**莊**號,河南省世之邦機電設備安裝工程有限公司法定代表人。2016年3月10日因犯危險駕罪被河南省新密市人民法院判處拘役二個月,緩刑四個月,并處罰金人民幣4000元。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2018年11月9日被滑縣公安局刑事拘留;于2018年11月23日經(jīng)本院批準,被滑縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由滑縣公安局偵查終結,以被告人楊某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能承擔的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機關補充偵查二次,延長審查起訴期限二次,均十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2014年7月30日,滑縣宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱宏達公司)和河南省光輝電梯貿(mào)易有限公司(以下簡稱光輝公司)簽訂了《電梯設備銷售安裝合同書》,合同標的為21臺巨人通力電梯,合同總價為人民幣314.5萬元。后宏達公司把部分電梯款付給光輝公司,而光輝公司聲稱巨人通力電梯無貨,雙方經(jīng)協(xié)商于2014年8月20日簽訂《補充協(xié)議》將電梯品牌更換為迅達電梯,每臺再加三萬元。其中,光輝公司由被告人楊某甲負責洽談訂購電梯業(yè)務、簽訂電梯合同、補充協(xié)議。補充協(xié)議簽訂后,宏達公司按照合同約定先后把電梯款給付光輝公司(第一期11臺電梯款177.3萬元,第二期電梯款163萬元),光輝公司將第一期11臺迅達(中國)電梯有限公司生產(chǎn)的電梯安裝完畢并運行。但在第二期**家園的10臺電梯銷售安裝過程中,被告人楊某甲作為河南省世之邦機電設備安裝工程有限公司的法定代表人,以公司名義向上海中菱電梯有限公司支付90.45萬元購買電梯配件(不包括曳引機),并與上海度哥驅(qū)動設備有限公司簽訂《銷售合同》以12.12萬元的價格購買曳引機。后被告人楊某甲組織人員將上述產(chǎn)品組裝成電梯并安裝完畢,在未經(jīng)迅達注冊商標所有人許可的情況下,通過鄭州一家廣告公司制作了與迅達(中國)電梯相同的商標并安裝到組裝的電梯內(nèi)呼面板上,導致滑縣宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司誤認為是迅達電梯。此外,被告人楊某甲偽造十張廣東訊達電梯有限公司的《產(chǎn)品出廠合格證》向滑縣質(zhì)量技術監(jiān)督局提供報備手續(xù)。
?經(jīng)廣東訊達電梯有限公司核對、迅達(中國)電梯有限公司實地檢查,第二期安裝的10臺電梯不是迅達公司生產(chǎn),安裝人員不是迅達公司員工,相應合格證系偽造,使用的商標與迅達商標標識近似,容易產(chǎn)生混淆,讓電梯使用人誤認為系本公司生產(chǎn)的迅達電梯產(chǎn)品,已經(jīng)侵犯了迅達注冊商標專用權,屬假冒迅達商標的產(chǎn)品。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證:假冒廣東訊達電梯產(chǎn)品出廠合格證及對應照片和電梯照片,假冒上海迅達電梯商標圖案;2.書證:被告人楊某甲的戶籍信息、抓獲證明、非黨員證明、前科證明及判決書,迅達(中國)電梯有限公司的商標使用許可備案通知書、營業(yè)執(zhí)照、至滑縣宏達置業(yè)有限公司的回函、向河南省滑縣公安局出具的情況說明、致滑縣宏達房地產(chǎn)有限公司的安裝證明及安裝調(diào)試方案,滑縣宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司和河南光輝電梯貿(mào)易有限公司的電梯設備銷售安裝合同書及補充協(xié)議、收據(jù)、銀行電子回單,楊某甲、楊某乙財產(chǎn)情況的銀行查詢明細,河南省光輝電梯有限公司和河南省世之邦電梯有限公司對公賬戶的交易明細,廣東訊達電梯有限公司的營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、關于對滑縣**家園小區(qū)十臺電梯現(xiàn)場勘察檢驗結果的報告、《產(chǎn)品出廠合格證》樣本、控制柜銘牌、合格證,假冒廣東訊達電梯的產(chǎn)品出廠合格證、產(chǎn)品合格證,廣東華輝電梯配件有限公司產(chǎn)品合格證、特種設備型式試驗合格證,河南省光輝電梯貿(mào)易有限公司的私營企業(yè)基本注冊信息查詢單、與迅達(中國)電梯公司之間的買賣合同及制造商聲明,河南省世之邦機電設備安裝工程有限公司的私營企業(yè)基本注冊信息查詢單、與上海度哥驅(qū)動設備有限公司之間的銷售合同,上海中菱電梯有限公司出具的證明、收到河南省世之邦機電設備安裝工程有限公司的金額及溫州銀行電子回單,商標國際注冊馬德里協(xié)定;3.證人郭某某、李某某、陸某某、馬某某、張某某、閆某某、王某某、許某、楊某丙的證言;4.被告人楊某甲的供述與辯解;5.河南省特種設備安全檢測研究院長垣分院出具的關于滑縣宏達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司使用的電梯的產(chǎn)品合格證和曳引與強制驅(qū)動電梯監(jiān)督檢驗報告10份。
本院認為,被告人楊某甲未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。建議判處被告人楊某甲有期徒刑三年至四年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
滑縣人民法院
檢察員:王長美
2019年8月2日
附:
????1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于滑縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者