江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院

起 訴 書

饒信檢一部刑訴〔2020〕86號

被告人龔某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3623211976********，漢族，初中，戶籍所在地江西省上饒市信州區(qū)，住**道**號，因涉嫌敲詐勒索罪，2019年5月13日被上饒市公安局刑事拘留，經上饒市人民檢察院批準，同年6月20日被執(zhí)行逮捕。

被告人鄭玥，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3623011984********，漢族，中專，戶籍所在地江西省上饒市信州區(qū)，住江西省上饒市信州區(qū)**巷**號**單元**室，因涉嫌敲詐勒索罪，2019年9月10日被上饒市公安局刑事拘留，經上饒市人民檢察院批準，同年10月16日被執(zhí)行逮捕。因犯故意傷害罪，2017年被判處有期徒刑三年，2019年7月9日刑滿釋放。

本案由上饒市公安局偵查終結，上饒市檢察院以被告人龔某某、鄭玥涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月26日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月20日補查重報；本院于2020年3月6日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月2日補查重報。本院于2020年2月21日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2014年8月份，被告人龔某某因為和胡某丁之間存在債務糾紛多次找胡某丁要債，2014年8月20日，被告人龔某某和妻子楊某甲、被告人鄭玥在**花園向胡某丁要債期間，與胡某丁叫來的胡某甲（綽號“猛男”）一伙人發(fā)生扭打，此事當日雙方到派出所經劉某甲從中調解處理。之后被告人龔某某以從梅某某處聽說胡某甲是劉某甲叫來的為由，和被告人鄭玥多次到劉某甲的工作單位上饒**找劉某甲，但是劉某甲都不在，后來被告人龔某某、鄭玥就通過找劉某甲領導要人、用車子堵住劉某甲工作車輛，拿了劉某甲的上崗證并復印，并配上“劉某甲雇兇傷人”等文字，張貼在**、劉某甲住處鐵路新村附近等手段威逼劉某甲出來，在***工作人員報警，民警制止后仍不聽勸阻，繼續(xù)用車輛堵住***工作車輛，干擾影響***工作秩序，最后劉某甲通過其哥哥劉某乙找被告人龔某某談，希望被告人龔某某不要到其單位鬧事影響其工作，被告人龔某某、鄭玥以劉某甲叫人幫胡某丁毆打他們?yōu)橛上蚱渌饕迦f元，迫于無奈，2019年8月29日，劉某甲支付給被告人龔某某、鄭玥五萬元平息此事，鄭玥分得其中兩萬元。

2014年8月，被告人龔某某因與胡某丁之間的債權債務問題，分別于2014年8月9日、8月15日、8月16日等時間里，多次組織其親屬到胡某丁經營的正在正常營業(yè)的**酒樓，在該酒店采取堵門攔客、高音喇叭播放錄音、白吃白喝等方法鬧事，且經民警制止后仍繼續(xù)組織人員實施上述行為，嚴重影響**酒樓的正常經營活動。

2019年5月12日、9月9日，被告人龔某某、鄭玥分別被抓獲歸案。2020年4月7日，被害人劉某甲對被告人龔某某敲詐勒索的行為予以諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.人口信息表、歸案情況說明、調解書、收條、大字報、刑附民判決書、民事判決書、承諾書、委托書、劉某甲銀行流水、情況說明、報告、刑事判決書、病歷、結賬單、營業(yè)額匯總表、**酒樓情況說明、接受證據清單、上饒市**餐飲有限公司章程、企業(yè)變更信息、企業(yè)信息、接處警登記表、現場照片、借款償還協議、抵償借款明細、承諾書、債權轉讓協議、還款計劃協議書、匯款信息、微信截圖、借條、刑事諒解書、刑事附帶民事裁定書、釋放證明等書證；

2.證人劉某某真、朱某某、邱某某、鈕某某、張某某、姜某甲、曾某某、楊某甲、胡某甲、王某某、梅某某、龔某甲、蔡某某、龔某乙、付某某、胡某乙、夏某某、余某某、楊某乙、徐某某、陳某甲、錢某某、姜某乙、陳某乙、姚某某、胡某丙、曹某某、石某某、楊某丙的證言；

3.被害人劉某甲、胡某丁的陳述；

4.被告人龔某某、鄭玥的供述與辯解；

5.江西上饒司法鑒定中心司法鑒定意見書;

6.辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭玥、龔某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人龔某某、鄭玥敲詐勒索他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人龔某某多次糾集他人到**酒樓鬧事，嚴重影響**酒樓正常經營活動，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人龔某某同時具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第三款、第六十八條規(guī)定之情節(jié)；被告人鄭玥具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省上饒市信州區(qū)人民法院

檢察官：夏靜飛

2020年4月28日

附：

1．被告人龔某某現在住所：德興市看守所；被告人鄭玥現在處所：上饒市看守所

2．案卷材料和證據7冊

3．《認罪認罰具結書》一份