起 訴 書
本案由晉城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人韓某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月20日21時(shí)許,被告人韓某某在晉城市城區(qū)**社區(qū)附近的飯店喝酒后,乘坐王某某駕駛的出租車回**小區(qū)的家中,到達(dá)**小區(qū)北門后,韓某某拒絕支付乘車費(fèi)并動(dòng)手毆打司機(jī)王某某,王某某當(dāng)場(chǎng)報(bào)警。晉城市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局**派出所民警處警后將二人帶回所內(nèi),在處置過(guò)程中,處于醉酒狀態(tài)的韓某某與民警尹某某、輔警田某某等人發(fā)生拉扯推搡,并對(duì)民警尹某某、輔警田某某進(jìn)行了毆打,阻礙了民警的正常執(zhí)法活動(dòng)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書等;
2證人張某某、朱某某等人的證言;
3被害人尹某某、田某某的陳述;
4被告人韓某某的供述與辯解;
5視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韓某某酒后鬧事,在公安人員解決其與他人的糾紛時(shí),情緒激動(dòng),與民警發(fā)生拉扯推搡,并毆打民警,阻礙了人民警察依法執(zhí)行公務(wù),侵犯了國(guó)家的正常管理活動(dòng)和工作人員的人身權(quán)利,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人韓某某管制三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 崔 燕
檢察官助理 韓祎俊
2020年5月15日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲跁x城市城區(qū)**街**號(hào)**小區(qū)**號(hào)樓**室。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者