揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揭榕檢公訴刑訴〔2019〕641號　

　　被告人鄭某甲，男，1999年**月**日出生，身份證號碼4452021999********，漢族，初中文化，務工，住廣東省揭陽市榕城區(qū)**村**號。因聚眾斗毆嫌疑，于2019年9月14日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準，于2019年10月11日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問被告人鄭某甲，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年5月8日1時許，同案人魏某某、黃某甲（二人已判決）與朋友黃某乙等人在吃宵夜期間，黃某乙接到鄭某乙（已判決）的電話詢問許某某的去向，黃某甲因與許某某之前有過節(jié)，遂拿過黃某乙的手機在電話里罵鄭某乙。雙方對罵幾次后，黃某甲將手機拿給魏某某，并跟魏某某說對方要來打她，讓魏某某叫人一起去與對方打架，魏某某也在電話里面與鄭某乙吵架并雙方約定各自叫人到揭陽市榕城區(qū)某某前打架斗毆。隨后，在黃某甲的慫恿下，魏某某糾集了張某某、黃某丙、孫某某、鄭某庚（四人已判決）共五人帶著西瓜刀、棒球棒等工具一同前往榕城區(qū)某某前準備與鄭某乙一方打架；鄭某乙則糾集了被告人鄭某甲、鄭某?。ㄒ雅袥Q）及另外三名男子（均身份不詳，現(xiàn)在逃）共六人攜帶了三把砍刀也前往榕城區(qū)某某前準備與魏某某一方打架。當魏某某、張某某等人來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處**附近與鄭某乙一方相遇時，魏某某一方由張昊東張某某持砍刀、鄭某庚持鐵水管，鄭某乙、鄭某甲、鄭某丁各持一把砍刀，雙方相互斗毆，致張某某右手第4、5指骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者張某某的損傷程度屬輕傷二級。2019年9月14日，鄭某甲主動到公安機關投案。2019年9月25日，鄭某甲家屬賠償張某某人民幣3.28萬元，取得了張某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、諒解書、其他證明材料；2.證人黃某乙、鄭某戊、羅某某、黃某丁、邱某某的證言；3.被告人鄭某甲、同案人魏某某、黃某甲、黃某丙、孫某某、鄭某庚、鄭某乙、鄭某丁、張某某的供述與辯解；4.鑒定意見：揭陽市榕城區(qū)公安司法鑒定中心的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；5.勘驗、檢查、辨認筆錄；6視聽資料：監(jiān)控視頻光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院

檢察員：邱旭群

2020年1月2日

附：1.被告人鄭某甲現(xiàn)羈押在揭陽市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊及光盤壹張。

3.認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結(jié)書、證據(jù)開示清單各一份。