起 訴 書
本案由吉林省長春市公安局九臺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌危險駕駛罪、變造身份證件罪,于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年春季,被告人趙某甲在長春市九臺區(qū)美食街**公寓**樓**室內(nèi),將趙某乙的機動車駕駛證上的照片更換為自己的照片,且使用偽造的機動車駕駛證。
2019年7月29日21時30分,被告人趙某甲飲酒后駕駛吉A92***號普通小型轎車由西向東行駛至九臺區(qū)沿河街京福商城東100米處時被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)長春市公安交通司法鑒定中心鑒定:從送檢的趙某甲靜脈血中檢出乙醇,其含量為124.06毫克/100毫升。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、變造機動車駕駛證、情況說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單駕駛證復印件、機動車信息查詢結(jié)果單、血樣采樣登記表等;
2.證人趙某乙的證言;
3.被告人趙某甲的供述;
4.鑒定意見:長春市公安交通司法鑒定中心檢驗報告。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某甲變造機動車駕駛證,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以變造身份證件罪追究其刑事責任。被告人趙某甲違反道路交通運輸法規(guī),醉酒后無證駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人趙某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理,建議判處被告人趙某甲有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張春雨
(院?。?/span>
附:
1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于長春市九臺區(qū)看守所。
2.偵查卷宗貳冊,起訴卷宗壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各壹份。
成為第一個評論者