鄭州市惠某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭惠檢一部刑訴〔2020〕37號　

　　被告人趙某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4108231992********，漢族，群眾，初中畢業(yè)，貨車司機，戶籍所在地河南省焦作市武陟縣**鎮(zhèn)**村**街**號，住河南省焦作市武陟縣**鎮(zhèn)**村**街**號，2019年10月15日因以交通肇事賠償少為由攔截車輛不讓走被武陟縣公安局行政拘留5日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月8日被鄭州市公安局長興路分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準，于2019年12月19日被鄭州市公安局長興路分局逮捕。

本案由鄭州市公安局長興路分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌交通肇事罪，于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月20日已告知被害人、被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人、被害人的近親屬的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年3月16日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日13時1分許，被告人趙某某駕駛豫*****福田牌重型普通貨車沿河南省鄭州市鄭州黃河公路大橋由南向北行駛至038號燈桿處，因操作不當(dāng)致使車輛側(cè)滑進入對向車道內(nèi)，與被害人宋某甲駕駛的沿鄭州黃河公路大橋由北向南行駛的豫*****東風(fēng)牌小型普通客車相撞，相撞后豫*****福田牌重型普通貨車又與被害人張某甲駕駛的沿鄭州黃河公路大橋由北向南行駛的魯*****五菱牌小型普通客車相撞，致使被害人宋某甲當(dāng)場死亡，豫*****東風(fēng)牌小型普通客車乘車人被害人魯某甲經(jīng)搶救無效死亡，被害人張某乙、孟某（不滿14周歲）、盧某甲受傷，三車不同程度受損，造成交通事故。

鄭州市公安局交通警察支隊第五大隊道路交通事故認定：被告人趙某某負事故全部責(zé)任，被害人宋某甲、張某甲、魯某甲、孟某、盧某甲、張某乙不負事故責(zé)任。

經(jīng)鑒定：被害人宋某甲符合胸腔臟器閉合性損傷死亡；被害人魯某甲符合顱腦損傷死亡；被害人張某乙左肺損傷傷情程度被評定為重傷二級，右上肢損傷傷情程度被評定為輕傷一級，肋骨多發(fā)骨折、右側(cè)恥骨骨折損傷傷情程度均被評定為輕傷二級；被害人孟某損傷傷情程度被評定為輕傷二級。

被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、無犯罪記錄證明、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、110接警證明、120接警單、診斷證明書、出院證明書、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機動車保險單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、收條、村委會證明、情況說明、工作記錄等；2.證人宋某乙、魯某乙、馬某某、盧某乙、史某某、楊某某等人證言；3.被害人張某甲、孟某、張某乙的陳述；4.被告人趙某某的供述和辯解；5.鑒定意見：血醇檢驗報告、傷情鑒定意見、死因鑒定意見、車損鑒定意見;6.現(xiàn)場勘查筆錄;7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致2人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某在事故發(fā)生后請求路人撥打120電話對被害人急救，撥打110電話報警，自動投案，如實向公安機關(guān)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人趙某某有期徒刑三年九個月至五年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市惠某區(qū)人民法院　

檢察員：楊長海

2020年3月31日　

附：

????1．被告人趙某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。