湖南省龍山縣人民檢察院

起?訴?書

龍檢刑檢刑訴〔2020〕71號

被告人張某甲，女，1967年**月**日出生，居民身份證號碼4331301967********，漢族，小學，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣，住龍山縣**街道**巷**路**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)龍山縣公安局決定，于2019年11月12日被龍山縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)龍山縣人民檢察院批準，于2019年11月26日被龍山縣公安局逮捕，現(xiàn)在押。

本案由龍山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，本院于2020年3月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月5日補查重報；本院于2020年2月19日延長審查起訴期限，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年2月以來，張某甲以其在位于龍山縣**街道**組違章搭建鋼架棚被政府強拆為由，先后多次重復到國家信訪局，北京非信訪接待場所，華塘街道辦事處、縣直相關(guān)部門、縣委政府進行上訪，龍山縣華塘街道辦事處對張某甲提出的信訪訴求均作出調(diào)查，并分別給予了答復，但因張某甲不滿政府合理答復，多次進京上訪，在龍山縣華塘街道辦事處工作人員去北京接訪期間，張某甲要求接訪人員給其購買衣物、食品等物品，并于2019年7月30日，在接訪人員將張某甲、黃梅云從北京帶至湖北恩施車站時，張某甲以如果不給錢就撞死在現(xiàn)場為要挾，要求政府接訪干部給其與其母親黃梅云進京上訪的費用開支，迫于無奈接訪干部微信轉(zhuǎn)賬給張某甲2500元；2019年11月12日，接訪人員在將張某甲從北京接回帶至湖北恩施車站時，張某甲以如果不給錢就接著返回北京上訪為要挾，要求政府接訪干部給其支付2000元用于補償其進京上訪開支，迫于無奈接訪干部微信轉(zhuǎn)給張某甲2000元。張某甲在政府無法滿足其不合理訴求時，多次前往北京上訪，2017年4月18日，張某甲因非訪行為被龍山縣公安局作出了訓誡，并且張某甲在政府工作人員接訪期間兩次要挾接訪人員給其上訪期間的費用開支才同意回龍山，向接訪人員強拿硬要上訪費用開支共計4500元。

2019年11月12日，被告人張某甲被傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接報案登記表、信訪事項答復意見書及送達照片、處理信訪事項辦理情況、征地公告及規(guī)劃文件、土地承包合同、征地補償表、行政處罰決定書及行政告知書、認定工作函及情況說明、訓誡書、上訪登記表及說明、票據(jù)、戶籍資料、息訪息訴協(xié)議、指認筆錄及照片、到案經(jīng)過；2.證人董某某、譚某某、田某某、鄭某某、李某甲、向某某、徐某某、蔣某某、李某乙、尹某某、魏某某、張某乙的證人證言；3.被告人張某甲的供述；4.錄音光碟、訊問同步錄音錄像光碟。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲在信訪活動中因政府不滿足其不合理的訴求，為制造影響，多次進京上訪，并向接訪工作人員強拿硬要上訪開支費用共計4500元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍山縣人民法院

檢察員：王海人

2020年4月29日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于湘西州看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

_?