起 訴 書
本案由龍巖市公安局永定分局(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人魏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年10月18日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月8日凌晨1時(shí)許,被告人魏某某酒后駕駛閩F*****白色皮卡車從龍巖市永定區(qū)高陂先鋒小區(qū)路經(jīng)過先鋒小區(qū)門禁時(shí),因門禁欄桿突然掉下來砸到其車頂一事,與小區(qū)保安張某某發(fā)生爭吵,并用右拳將門衛(wèi)值班室的窗戶玻璃砸碎三塊,張某某隨即報(bào)警。龍巖市公安局高陂派出所民警到達(dá)現(xiàn)場之后,發(fā)現(xiàn)被告人魏某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑,遂口頭傳喚被告人到派出所擬進(jìn)行呼氣酒精檢測,但因被告人不配合無法進(jìn)行檢測,民警隨即依法將其帶到坎市醫(yī)院提取血樣封存送檢。經(jīng)福建龍津司法鑒定所鑒定,委托單位送檢的被告人魏某某血液中乙醇含量為201.75mg/100ml。
另查明,2019年8月12日,被告人魏某某到案后如實(shí)供述自己罪行;同日,被告人魏某某與張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告人向張某某道歉,負(fù)責(zé)維修小區(qū)門衛(wèi)值班室窗戶玻璃,張某某對被告人的行為表示諒解;被告人魏某某持有準(zhǔn)駕車型為C1EM的機(jī)動(dòng)車駕駛證。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人基本信息登記表、到案經(jīng)過、違法犯罪前科查證經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證和機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、當(dāng)事人血樣提取登記表、治安調(diào)解協(xié)議書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、發(fā)還清單、行政處罰決定書、取保候?qū)彌Q定書、收取保證金通知書及收據(jù)等物證、書證;證人張某某的證言;被告人的供述與辯解;福建龍津司法鑒定所龍津司鑒所【2019】醇鑒字第654號司法鑒定意見書;現(xiàn)場筆錄、人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)現(xiàn)場照片;小區(qū)入口監(jiān)控錄像及視聽資料說明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某某違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為拘役,并處罰金。因其具有血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的從重處罰情節(jié)和歸案后如實(shí)供述自己罪行,積極賠償損失,取得被害人諒解,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié),故根據(jù)《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》相關(guān)規(guī)定以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定,建議對被告人魏某某判處拘役二個(gè)月十二日至二個(gè)月十五日,并處罰金人民幣4500元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孔令基
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)従幼≡?/span>福建省龍巖市永定區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)*號樓****室。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者