福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕27號(hào)　

被告人念某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281977********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地平潭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住平潭縣**鄉(xiāng)**小區(qū)**號(hào)，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)平潭縣公安局決定，于2019年11月1日被平潭縣公安局刑事拘留，于同月4日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?008年2月20日因吸毒被平潭縣公安局行政拘留五日及罰款，2017年7月20日因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被石獅市公安局交警大隊(duì)罰款并暫扣駕駛證。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人念某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月29日晚，被告人念某某飲酒后駕駛閩K*****小型轎車，途經(jīng)平潭縣某路段時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲，后被帶往醫(yī)院抽血檢查。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定，被告人念某某血液中乙醇含量為90.01mg/100ml，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、查獲經(jīng)過、前科查詢證明、行政處罰決定書、行政處罰記錄、血樣提取登記表、酒精呼氣測(cè)試單、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、平潭縣公安局車輛管理所關(guān)于駕駛證和車輛信息的證明、駕駛證、行駛證；2.證人證言：證人曹某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人念某某的供述；4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)照片、吹氣照片、抽血照片、尿檢照片和尿樣提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人念某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人念某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人念某某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，又醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（七）項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。被告人念某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議對(duì)被告人念某某判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千五元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平潭縣人民法院　

檢?察?員：楊倞希

2020年1月16日　

附：

????1．被告人念某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。